诈骗 （2019）鲁15刑终320号

被告人高登科虚构事实、隐瞒真相诈骗他人财物达人民币123000元，数额巨大，其行为构成诈骗罪。被告人高登科到案后如实供述自己的罪行，其家人部分退赃，依法从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条、第六十七条第三款、第六十一条、第五十二条、五十三条、第六十四条，《最高人民法院、最高人民检察院关于办理诈骗刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第一条第一款之规定，以诈骗罪判处被告人高登科有期徒刑四年，并处罚金人民币二万元；被告人高登科犯罪所得继续追缴。宣判后，原审被告人高登科不服，提出上诉，理由如下：1、原审判决认定的诈骗数额有误，其诈骗数额应为43000元，开始收取的80000元用于跑关系了，没有非法占有的故意，不应计入犯罪数额。2、量刑重。其辩护人提出以下辩护意见：1、高登科的诈骗数额应为103000元，原审判决认定袁某后来给高登科的20000元是因孩子上学而支付证据不足。2、量刑重。经二审审理查明的事实和证据与原审相同，对经原审法院开庭质证、认证的证据，本院予以确认。关于上诉人高登科所提“原审判决认定的诈骗数额有误，其诈骗数额应为43000元，开始收取的80000元用于跑关系了，

被告人高登科虚构事实、隐瞒真相诈骗他人财物达人民币123000元，数额巨大，其行为构成诈骗罪。被告人高登科到案后如实供述自己的罪行，其家人部分退赃，依法从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条、第六十七条第三款、第六十一条、第五十二条、五十三条、第六十四条，《最高人民法院、最高人民检察院关于办理诈骗刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第一条第一款之规定，以诈骗罪判处被告人高登科有期徒刑四年，并处罚金人民币二万元；被告人高登科犯罪所得继续追缴。宣判后，原审被告人高登科不服，提出上诉，理由如下：1、原审判决认定的诈骗数额有误，其诈骗数额应为43000元，开始收取的80000元用于跑关系了

山东省聊城市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2019）鲁15刑终320号原公诉机关山东省东阿县人民检察院。上诉人高登科，男，1976年6月10日出生于山东省聊城市东昌府区，汉族，大专文化，聊城市科信电气工程有限公司法定代表人，户籍地山东省聊城市东昌府区，住东昌府区。2018年11月7日因涉嫌诈骗罪被东阿县公安局决定刑事拘留，2018年11月23日被抓获，2018年11月24日被刑事拘留，2018年……