(2017)沪03行终82号

案号
(2017)沪03行终82号
法院
上海市第三中级人民法院
年份
2017
地域
上海市
裁判日期
2017-03-30

裁判要旨

市公安局依法具有受理和处理向其提出政府信息公开申请的法定职责。本案中,市公安局收到上诉人的政府信息公开申请后,认为上诉人申请的信息属于政府信息公开范围,在法定期限内作出被诉告知,并将相关材料提供给了上诉人,事实清楚,行政程序合法,适用法律正确。现上诉人认为被上诉人所提供的信息记载内容与事实不符,由于本案系政府信息公开案件,行政机关提供的材料本身记载内容并非本案政府信息公开行政行为合法性审查范围。上诉人的上诉请求,缺乏事实证据和法律依据,本院不予支持。原审法院判决驳回卫佩芳的诉讼请求并无不当,应予维持。据此,依据《中华人民共和国行政诉讼法》第八十六条、第八十九条第一款第(一)项之规定,判决如下:驳回上诉,维持原判。二审案件受理费人民币50元,由上诉人卫佩芳负担。本判决为终审判决。审 判 长  沈莉萍代理审判员  高 凌代理审判员  程 黎二〇一七年三月三十日书 记 员  陈 琳附:相关法律条文《中华人民共和国行政诉讼法》第八十六条人民法院对上诉案件,应当组成合议庭,开庭审理。经过阅卷、调查和询问当事人,对没有提出新的事实、证据或者理由,合议庭认为不需要开庭审理的,也可以不开庭审理。第八十

摘要

市公安局依法具有受理和处理向其提出政府信息公开申请的法定职责。本案中,市公安局收到上诉人的政府信息公开申请后,认为上诉人申请的信息属于政府信息公开范围,在法定期限内作出被诉告知,并将相关材料提供给了上诉人,事实清楚,行政程序合法,适用法律正确。现上诉人认为被上诉人所提供的信息记载内容与事实不符,由于本案系政府信息公开案件,行政机关提供的材料本身记载内容并非本案政府信息公开行政行为合法性审查范围。上诉人的上诉请求,缺乏事实证据和法律依据,本院不予支持。原审法院判决驳回卫佩芳的诉讼请求并无不当,应予维持。据此,依据《中华人民共和国行政诉讼法》第八十六条、第八十九条第一款第(一)项之规定,判决如下:

正文(节选)

上海市第三中级人民法院行 政 判 决 书(2017)沪03行终82号上诉人(原审原告)卫佩芳,女,1954年1月28日出生,汉族,户籍所在地上海市浦东新区。被上诉人(原审被告)上海市公安局,住所地上海市静安区。法定代表人白少康,上海市公安局局长。委托代理人朱一云。上诉人卫佩芳因政府信息公开一案,不服上海铁路运输法院(2016)沪7101行初452号行政判决,向本院提起上诉。本院于2017年2月8日……