诈骗 （2015）哈刑二初字第39号

被告人刘华虚构给他人送好处费的事实，将钱款占为己有，其行为已构成诈骗罪，公诉机关指控罪名成立。关于被害人刘某甲是否多获得补偿款的问题。本案中相关的证人及单某某证实，对刘某甲的补偿是依法进行的，补偿款的数额也是合理的。被告人及其辩护人就此所提异议没有证据证实，不予支持。关于被告人刘华辩称准备给任某某400万元好处费的事实是否存在的问题。辩方认为该事实存在的主要依据是刘华与副镇长任某某的对话录音，但任某某对此予以否认并能够作出合理解释，被告人及其辩护人就此所提异议证据不足，不予支持。关于被害人是否欠被告人200万元钱款的问题。在被告方与被害方证言对立的情况下，被告人认为能够认定被害人欠钱的唯一证据是获得补偿款之后刘某丁出具的一份还款810万元的收据。而根据该收据的内容及本案的发生过程，刘某丁证言中关于此收据形成过程的证实真实可信，对被告人及其辩护人就此提出的辩解和辩护意见不予采纳。此外，被告人提出涉案款项中有其150万元报酬的辩解没有证据证实，不予采纳，对辩护人就此提出的辩护意见亦不予采纳。综上，被告人刘华诈骗数额特别巨大，应根据其犯罪情节和对于社会的危害程度，依法判处。对被告人及其辩护人

被告人刘华虚构给他人送好处费的事实，将钱款占为己有，其行为已构成诈骗罪，公诉机关指控罪名成立。关于被害人刘某甲是否多获得补偿款的问题。本案中相关的证人及单某某证实，对刘某甲的补偿是依法进行的，补偿款的数额也是合理的。被告人及其辩护人就此所提异议没有证据证实，不予支持。关于被告人刘华辩称准备给任某某400万元好处费的事实是否存在的问题。辩方认为该事实存在的主要依据是刘华与副镇长任某某的对话录音，但任某某对此予以否认并能够作出合理解释，被告人及其辩护人就此所提异议证据不足，不予支持。关于被害人是否欠被告人200万元钱款的问题。在被告方与被害方证言对立的情况下，被告人认为能够认定被害人欠钱的唯一证据

黑龙江省哈尔滨市中级人民法院刑 事 判 决 书（2015）哈刑二初字第39号公诉机关黑龙江省哈尔滨市人民检察院。被告人刘华，曾用名福明，出生于黑龙江省哈尔滨市，户籍地哈尔滨市松北区，住所地哈尔滨市松北区。因涉嫌犯诈骗罪于2014年7月28日被刑事拘留，同年8月12日被逮捕。现羁押于哈尔滨市第一看守所。辩护人张友宾，黑龙江仁大律师事务所律师。辩护人张兆杰，黑龙江海天庆城律师事务所律师。黑龙江省哈尔滨……