金融借款合同纠纷 （2019）陕0802民初2088号

原告陕西某某商业银行股份有限公司与被告任某某、王某某签订的个人借款合同以及与被告曹某某、任某某、陈某某、赵某某签订的保证担保合同，均系当事人的真实意思表示，合同主体、形式合法，合同内容不违反国家法律行政法规的效力性强制性规定，依法确认为有效合同。 合同签订后，原告足额发放了借款，被告任某某、王某某未能按期履行还款义务，已构成违约，依法应承担继续履行还款的违约责任，即原告要求被告任某某、王某某偿还借款本金及利息之诉讼请求，符合法律规定，本院依法应予以支持。 被告曹某某、任某某、陈某某、赵某某作为借款保证人，原告于2017年4月20日在保证期间内曾向法院提起诉讼，后撤回起诉，现又在诉讼时效内提起诉讼，根据《中华人民共和国担保法》第二十五条第二款规定：“在合同约定的保证期间和前款规定的保证期间，债权人未对债务人提起诉讼或者申请仲裁的，保证人免除保证责任；债权人已提起诉讼或者申请仲裁的，保证期间适用诉讼时效中断的规定”。 故保证人依法对借款本金及利息承担连带清偿责任，保证人承担保证责任后有权向债务人追偿。 综上，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条第一款、第一百零七条、第二百零七条、

原告陕西某某商业银行股份有限公司与被告任某某、王某某、陈某某、赵某某金融借款合同纠纷一案民事判决书

陕西省榆林市榆阳区人民法院 民 事 判 决 书 （2019)陕0802民初2088号 原告陕西某某商业银行股份有限公司 被告任某某 被告王某某 被告曹某某 被告任某某 被告陈某某 被告赵某某 原告陕西某某商业银行股份有限公司与被告任某某、王某某、曹某某、任某某、陈某某、赵某某金融借款合同纠纷一案，本院于2019年2月15日立案后，依法组成合议庭于2019年5月20日公开开庭进行了审理。 原告陕西某……