生命权、健康权、身体权纠纷 （2015）一中民一终字第1576号

原、被告相邻而居，本应和睦相处，发生纠纷应冷静处理或依法律程序解决，互相打斗实属不当。原告经武清区中医院出具的诊断证明表明身体确有损伤，被告丛玉芝与原告李淑明有身体接触及肢体冲突，应认定其对原告的损伤存在一定责任，原告李淑明对其弟与被告丛玉芝发生争执后未能予以制止，缓解矛盾，而是将被告垒的台子的砖扔向被告种植的葱地里，造成矛盾升级继而与被告相互揪扯、打斗，对自身损害存在过错。因此，依法应减轻被告丛玉芝的赔偿责任，本院结合案件的实际情况，经综合考虑，被告丛玉芝对原告李淑明的损伤承担四成责任。原告支付的医疗费8586.58元、急救车费180元、病例复印费4元，属合理开支，予以支持；原告李淑明要求赔偿的误工费、住院伙食补助费，因其为无固定收入的农民，其赔偿标准以天津市高级人民法院印发的损害赔偿数额参考标准，误工费以每日92.83元计算为宜,住院伙食费以每日100元计算为宜;原告李淑明要求赔偿的出租车费明显过高,依实际情况按其就医地点、次数酌定为100元为宜；原告要求被告支付营养费、陪护费因未提供有他人护理的证据，且没有医疗单位的明确意见，不予支持。一审人民法院经调解未成，即依照《中华人民共和

原、被告相邻而居，本应和睦相处，发生纠纷应冷静处理或依法律程序解决，互相打斗实属不当。原告经武清区中医院出具的诊断证明表明身体确有损伤，被告丛玉芝与原告李淑明有身体接触及肢体冲突，应认定其对原告的损伤存在一定责任，原告李淑明对其弟与被告丛玉芝发生争执后未能予以制止，缓解矛盾，而是将被告垒的台子的砖扔向被告种植的葱地里，造成矛盾升级继而与被告相互揪扯、打斗，对自身损害存在过错。因此，依法应减轻被告丛玉芝的赔偿责任，本院结合案件的实际情况，经综合考虑，被告丛玉芝对原告李淑明的损伤承担四成责任。原告支付的医疗费8586.58元、急救车费180元、病例复印费4元，属合理开支，予以支持；原告李淑明要求赔

天津市第一中级人民法院民 事 判 决 书（2015）一中民一终字第1576号上诉人（原审原告）李淑明。委托代理人李××（系上诉人之妹），天津市东丽区政府地方志办公室编辑。被上诉人（原审被告）丛玉芝。上诉人李淑明因身体权纠纷一案，不服天津市武清区人民法院（2015）武民一初字第5016号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。一审法院审理查明，原告李淑明腿有残疾，与被告……