金融借款合同纠纷 （2019）赣03执异37号

本案的争议焦点是异议人所提主张能否排除执行。根据《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十五条第一款第二项的规定，对案外人的异议，人民法院应当按照下列标准判断其是否系权利人：（二）已登记的机动车、船舶、航空器等特定动产，按照相关管理部门的登记判断；未登记的特定动产和其他动产，按照实际占有情况判断。本案案涉机器设备在正大陶瓷公司厂内，实际占有人为正大陶瓷公司。同时，本院已经发生法律效力的（2019）赣03民初55号民事判决已经明确，农行湘东支行对抵押权证号为湘东市监抵登字（2018）032号动产抵押登记书项下148项机器设备，有权在最高余额3500万元范围内，折价或者以拍卖、变卖的价款优先受偿，其中就包括异议人提到的机器设备。故，异议人所提主张并不能排除执行。关于异议人提出要求确认所有权的主张，不属于执行异议审理范畴。据此，异议人异议理由不能成立，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条，《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十五条第一款第一项的规定。拟裁定如下：驳回广东耀达融资租赁有限公司的异议请求。案外人、当事人如不服本裁定，可自裁定书

本案的争议焦点是异议人所提主张能否排除执行。根据《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十五条第一款第二项的规定，对案外人的异议，人民法院应当按照下列标准判断其是否系权利人：（二）已登记的机动车、船舶、航空器等特定动产，按照相关管理部门的登记判断；未登记的特定动产和其他动产，按照实际占有情况判断。本案案涉机器设备在正大陶瓷公司厂内，实际占有人为正大陶瓷公司。同时，本院已经发生法律效力的（2019）赣03民初55号民事判决已经明确，农行湘东支行对抵押权证号为湘东市监抵登字（2018）032号动产抵押登记书项下148项机器设备，有权在最高余额3500万元范围内，折价或者

江西省萍乡市中级人民法院执 行 裁 定 书（2019）赣03执异37号异议人（被执行人）：广东耀达融资租赁有限公司，住所地佛山市海**桂城街道灯湖东路**友邦金融中心**实际楼层低**（名义楼层第**）D单位，统一社会信用代码914403003592412499。法定代表人：方利平，该公司董事长。委托诉讼代理人：胡敏芝，广东天地正律师事务所律师。委托诉讼代理人：范凤娟，广东天地正律师事务所律师。申……