故意伤害 （2016）冀02刑终11号

被告人马俊利故意伤害他人身体，致人轻伤，其行为已构成故意伤害罪。被告人马俊利犯故意伤害罪的事实清楚，证据确实充分，公诉机关指控的犯罪事实及罪名成立。被告人马俊利及其辩护人辩称，陈某肋骨骨折与被告人马俊利无关，经查，开滦林西医院对陈某最初拍的胸部CT检查报告修正为右第3、4、5肋骨折伴右腔少量积液。辩护人辩称被告人马俊利提供的证人杨某甲和冯某证言客观真实，应予采信，经查，证人葛某、赵某、崔某的证言客观真实，能够证明马俊利在陈某没有骂他的情况下，先动手打陈某，而证人冯某、杨某甲的证言与事实存在较大差异。辩护人辩称鉴定意见存疑，应予排除，经查，唐山市公安局物证鉴定所及河北医科大学第一医院出具的鉴定意见书均鉴定陈某构成轻伤，鉴定意见合法有效。综上，对被告及其辩护人辩称被告人不构成故意伤害罪的辩护意见，不予采信。被告人马俊利的犯罪行为导致陈某受伤，造成附带民事诉讼原告人陈某的各项损失应当给予赔偿。附带民事诉讼原告人的经济损失包括：医疗费17533.2元；复印费10.5元；住院伙食补助费280元（40元×7天）；误工费3763元（按2014年度城镇居民人均年可支配收入22580元÷12月×2月）；

被告人马俊利故意伤害他人身体，致人轻伤，其行为已构成故意伤害罪。被告人马俊利犯故意伤害罪的事实清楚，证据确实充分，公诉机关指控的犯罪事实及罪名成立。被告人马俊利及其辩护人辩称，陈某肋骨骨折与被告人马俊利无关，经查，开滦林西医院对陈某最初拍的胸部CT检查报告修正为右第3、4、5肋骨折伴右腔少量积液。辩护人辩称被告人马俊利提供的证人杨某甲和冯某证言客观真实，应予采信，经查，证人葛某、赵某、崔某的证言客观真实，能够证明马俊利在陈某没有骂他的情况下，先动手打陈某，而证人冯某、杨某甲的证言与事实存在较大差异。辩护人辩称鉴定意见存疑，应予排除，经查，唐山市公安局物证鉴定所及河北医科大学第一医院出具的鉴定意

河北省唐山市中级人民法院刑 事 附 带 民 事 裁 定 书（2016）冀02刑终11号原公诉机关河北省唐山市开平区人民检察院。上诉人（原审被告人）马俊利，唐山钢铁集团公司生活处工人。因涉嫌犯故意伤害罪，于2013年3月7日被唐山市公安局古冶区分局刑事拘留，同年3月22日由唐山市公安局古冶区分局执行逮捕。2015年1月6日被唐山市开平区人民法院取保候审。辩护人李常胜，河北尚悦律师事务所律师。原审附带……