肖像权纠纷 （2015）洛民终字第316号

法律意义上的肖像应当具有以下特征：一是必须是通过摄影反映出的特定公民的图像；二是必须反映出特定公民的姿态、容貌、表情等主要特征；三是必须是真实可辨，且从常人角度一看就知道是谁；四是特定公民的图像必须占整个图像中被凸显的主体地位，而不是作为配衬体。法律意义上的肖像权是指自然人通过造型艺术或者其他形式，在客观物质载体上的再现自己的形象所拥有的不可侵犯的专有权。本案中，原告提供的报纸上的照片是否构成肖像，应结合其表现的形式和表现的部位来看待。首先，本案报纸中的图片，从常人角度只能看出是一个医生正面和一个穿白色短袖的男性背面。其次，本案争议报纸照片中的男性背影，没有反映出该男性的姿态、容貌、表情等，任何人仅从照片都无法分辨出照片中男性背影为某一特定的人。再者，由于该争议图片所在的报纸版面为被告医院的宣传专版，主要目的是宣传医院的医疗信息，争议照片中被凸显主体地位的对象是被告洛宁县博爱医院的一名医师，而非照片中显示的男性背影。最后，原告没有充足证据证实照片中男性背影为其本人，该照片不符合肖像权专有的性质，被告亦不予认可照片中男性背影为原告本人。综上，照片中的男性背影形象既不符合肖像的特征，又不符

法律意义上的肖像应当具有以下特征：一是必须是通过摄影反映出的特定公民的图像；二是必须反映出特定公民的姿态、容貌、表情等主要特征；三是必须是真实可辨，且从常人角度一看就知道是谁；四是特定公民的图像必须占整个图像中被凸显的主体地位，而不是作为配衬体。法律意义上的肖像权是指自然人通过造型艺术或者其他形式，在客观物质载体上的再现自己的形象所拥有的不可侵犯的专有权。本案中，原告提供的报纸上的照片是否构成肖像，应结合其表现的形式和表现的部位来看待。首先，本案报纸中的图片，从常人角度只能看出是一个医生正面和一个穿白色短袖的男性背面。其次，本案争议报纸照片中的男性背影，没有反映出该男性的姿态、容貌、表情等，任

河南省洛阳市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）洛民终字第316号上诉人（原审原告）：程相国，男，汉族。委托代理人：杨爱宁，洛宁县法律援助中心法律工作者。被上诉人（原审被告）：洛宁博爱医院。法定代表人：蒋保民，任院长。委托代理人：牛世恩，该医院办公室主任。委托代理人：张建磊，河南齐合律师事务所律师。上诉人程相国与被上诉人洛宁博爱医院肖像权纠纷一案，不服河南省洛宁县人民法院（2014）宁民初字……