抢劫 （2015）三中刑终字第00481号

被告人程苑、张卫东以非法占有为目的，伙同他人采用暴力手段入户劫取公民财物且数额巨大，二被告人的行为均已触犯刑法，构成抢劫罪，依法应予惩处；被告人朱×明知是犯罪所得而予以收取并消费，其行为已触犯刑法，构成掩饰、隐瞒犯罪所得罪，依法应予惩处。北京市朝阳区人民检察院指控程苑、张卫东犯罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，但指控朱×伙同他人共同实施抢劫的证据不足，指控罪名有误，予以纠正。鉴于程苑、张卫东在共同犯罪中所起作用相对较小，三被告人均积极赔偿被害人的经济损失并取得被害人的谅解，程苑、朱×当庭自愿认罪，程苑归案后能够如实供述自己罪行，故本院对三被告人所犯罪行均予以从轻处罚。故判决：一、被告人程苑犯抢劫罪，判处有期徒刑十三年，剥夺政治权利三年，罚金人民币三万元。二、被告人张卫东犯抢劫罪，判处有期徒刑十四年，剥夺政治权利四年，罚金人民币四万元。三、被告人朱×犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪，判处有期徒刑一年六个月，罚金人民币二千元。四、继续追缴被告人程苑、张卫东的犯罪所得人民币一百三十九万二千八百三十三元六角六分，连同在案之人民币二十万元，发还被害人祝×1。上诉人张卫东及其辩护人所提上诉理由和辩

被告人程苑、张卫东以非法占有为目的，伙同他人采用暴力手段入户劫取公民财物且数额巨大，二被告人的行为均已触犯刑法，构成抢劫罪，依法应予惩处；被告人朱×明知是犯罪所得而予以收取并消费，其行为已触犯刑法，构成掩饰、隐瞒犯罪所得罪，依法应予惩处。北京市朝阳区人民检察院指控程苑、张卫东犯罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，但指控朱×伙同他人共同实施抢劫的证据不足，指控罪名有误，予以纠正。鉴于程苑、张卫东在共同犯罪中所起作用相对较小，三被告人均积极赔偿被害人的经济损失并取得被害人的谅解，程苑、朱×当庭自愿认罪，程苑归案后能够如实供述自己罪行，故本院对三被告人所犯罪行均予以从轻处罚。故判决：一、被告

北京市第三中级人民法院刑 事 判 决 书(2015)三中刑终字第00481号原公诉机关北京市朝阳区人民检察院。上诉人（原审被告人）张卫东，男，52岁（1962年10月14日出生）；因涉嫌犯抢劫罪于2014年6月23日被羁押，同年7月29日被逮捕；现羁押在北京市朝阳区看守所。辩护人陈国助，北京市智勇律师事务所律师。上诉人（原审被告人）程苑，男，55岁（1960年3月21日出生）；因涉嫌犯抢劫罪于20……