保证合同纠纷 （2014）盐民终字第2463号

债务应当清偿。案外人方炳正、徐荷花向原告丰沃公司借款，被告李黎自愿为其借款提供担保，因案外人未能按约定履行还款义务，现原告选择向担保人主张权利符合法律规定。本案中，借款人与原告约定了还款期限，但未约定保证期限，在还款期限届满后，原告未能按法律规定向被告主张权利，导致被告承担保证责任的期间已届满，因此，原告要求被告李黎承担保证责任不符合法律规定，其诉讼请求不予支持。据此，一审法院遂判决如下：驳回原告盐城市丰沃农业发展有限公司的诉讼请求。案件受理费2300元，依法减半收取1150元，由原告盐城市丰沃农业发展有限公司负担。上诉人丰沃公司不服一审法院的上述民事判决，向本院提起上诉称：上诉人从保证期间内至起诉之日，一直若干次向被上诉人主张债权，故本案诉讼时效一直在中断，一审判决错误。请求二审法院撤销一审判决并依法改判，诉讼费用由被上诉人承担。被上诉人李黎答辩称：一审认定事实清楚，适用法律正确。请求驳回上诉，维持原判。本院二审经审理查明，一审法院查明的事实属实，本院予以确认。二审另查明，上诉人丰沃公司在二审申请证人倪某、证人徐某出庭作证。证人倪某陈述，“2012年元月左右，证人倪某和陈国法到担保人

债务应当清偿。案外人方炳正、徐荷花向原告丰沃公司借款，被告李黎自愿为其借款提供担保，因案外人未能按约定履行还款义务，现原告选择向担保人主张权利符合法律规定。本案中，借款人与原告约定了还款期限，但未约定保证期限，在还款期限届满后，原告未能按法律规定向被告主张权利，导致被告承担保证责任的期间已届满，因此，原告要求被告李黎承担保证责任不符合法律规定，其诉讼请求不予支持。据此，一审法院遂判决如下：驳回原告盐城市丰沃农业发展有限公司的诉讼请求。案件受理费2300元，依法减半收取1150元，由原告盐城市丰沃农业发展有限公司负担。上诉人丰沃公司不服一审法院的上述民事判决，向本院提起上诉称：上诉人从保证期间内

江苏省盐城市中级人民法院民 事 判 决 书（2014）盐民终字第2463号上诉人（原审原告）盐城市丰沃农业发展有限公司，住所地盐城市亭湖区步凤镇烈士村。法定代表人陈国法，总经理。委托代理人孙迎富，江苏日月辉律师事务所律师。被上诉人（原审原告）李黎，盐城市公安局亭湖分局警察。委托代理人胡成红，江苏中盐律师事务所律师。上诉人盐城市丰沃农业发展有限公司（以下简称丰沃公司）因与被上诉人李黎保证合同纠纷一案……