（2015）榆中行终字第00072号

起诉人起诉某某司法局，请求撤销其与刘某某之间的调解结果，因该调解行为不属于具体行政行为，加之起诉人请求撤销的行为已被法院生效裁判确认为犯罪行为，起诉人对已经司法认定的犯罪行为，提出行政诉讼请求法院撤销，没有法律依据，故本案不属于人民法院的受理范围。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第五十一条第二款、《最高人民法院关于人民法院登记立案若干问题的规定》第九条、第十条第一款第（六）项的规定，裁定：对姬某某、高某某的起诉，本院不予立案。上诉人姬某某、高某某上诉称：一、一审法院裁定所述高某某起诉状内容不实。高某某和妻子姬某某要求刘勇财律师去横山法院说清一审案情事实，依法追偿后续治疗费。刘勇财律师自称办不了高某某的案子，主动提出退还代理费。高某某不同意退还代理费，坚持要刘勇财去法院，双方因此发生纠纷。二、某某司法局作出了具体行政行为。上诉人高某某、姬某某与律师刘勇财是基于合同的民事关系，因刘勇财拒绝去法院发生纠纷，某某司法局领导通过电话方式，委托法院退休法官米生荣主持调解。标志着司法局已据职能作出了具体调解指令，只是司法局官员没有直接参与，而是委托法院退休法官具体调解。正是由于米生荣是受司法局委托的

起诉人起诉某某司法局，请求撤销其与刘某某之间的调解结果，因该调解行为不属于具体行政行为，加之起诉人请求撤销的行为已被法院生效裁判确认为犯罪行为，起诉人对已经司法认定的犯罪行为，提出行政诉讼请求法院撤销，没有法律依据，故本案不属于人民法院的受理范围。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第五十一条第二款、《最高人民法院关于人民法院登记立案若干问题的规定》第九条、第十条第一款第（六）项的规定，裁定：对姬某某、高某某的起诉，本院不予立案。上诉人姬某某、高某某上诉称：一、一审法院裁定所述高某某起诉状内容不实。高某某和妻子姬某某要求刘勇财律师去横山法院说清一审案情事实，依法追偿后续治疗费。刘勇财律师自称办不了

陕西省榆林市中级人民法院行 政 裁 定 书（2015）榆中行终字第00072号上诉人（原审起诉人）姬某某。上诉人（原审起诉人）高某某。上诉人姬某某、高某某因诉某某司法局履职不当一案，不服陕西省某某人民法院（2015）横行立字第00004号不予立案的行政裁定，向本院提起上诉。原审法院认为：起诉人起诉某某司法局，请求撤销其与刘某某之间的调解结果，因该调解行为不属于具体行政行为，加之起诉人请求撤销的行为……