侵权责任纠纷 （2021）兵04民终90号

刘拥军提供的律师费发票不是2018年和2019年出具的，对证明目的不予采信，在原一、二审中刘拥军的诉讼代理律师是王海林，支付律师费是不争的事实，为了（2021）兵0401民初219号开庭提供证据，才在2021年2月补开的收费发票，一审法院不能以开具发票的时间来否认刘拥军支付律师费的事实；其中两张重号发票因提交失误造成的。一审法院适用法律错误；被上诉人在原诉讼中对314000元的机力费和230型挖掘机，明知没有事实根据和正当理由，故意提起诉讼，利用诉讼来损害刘拥军民事权益，被上诉人诉讼行为具备故意加害性；另根据《民事诉讼法》相关规定，四被上诉人在原诉讼中对314000元的机力费和230型挖掘机的诉求既存在主观上的故意加害，又根本不符合法上述法律规定的起诉必须要求，完全是侵害他人民事权益的恶意诉讼。一审法院认为被上诉人在原诉讼中因没有伪造虚假证据，未构成恶意诉讼，一审法院不能以被上诉人没有伪造虚假证据来判定恶意诉讼行为是否成立；四被上诉人（在原诉讼中）对314000元的机力费和230型挖掘机的诉讼行为主观上存在故意加害性且又不符合起诉基本条件，滥用诉讼权，故意利用诉讼让刘拥军承担本不该承担

刘拥军提供的律师费发票不是2018年和2019年出具的，对证明目的不予采信，在原一、二审中刘拥军的诉讼代理律师是王海林，支付律师费是不争的事实，为了（2021）兵0401民初219号开庭提供证据，才在2021年2月补开的收费发票，一审法院不能以开具发票的时间来否认刘拥军支付律师费的事实；其中两张重号发票因提交失误造成的。一审法院适用法律错误；被上诉人在原诉讼中对314000元的机力费和230型挖掘机，明知没有事实根据和正当理由，故意提起诉讼，利用诉讼来损害刘拥军民事权益，被上诉人诉讼行为具备故意加害性；另根据《民事诉讼法》相关规定，四被上诉人在原诉讼中对314000元的机力费和230型挖掘机的

新疆生产建设兵团第四师中级人民法院 民 事 判 决 书 （2021）兵04民终90号 上诉人（原审原告）：刘拥军，男，1975年6月5日生，汉族，第四师六十六团个体工商户，住该团××小区××楼××单元××室。 被上诉人（原审被告）：刘生民，男，1966年9月5日生，汉族，第四师六十六团十三连职工，住该连……