（2016）苏03行终74号

《最高人民法院关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》（法释（2000）8号）第四十一条第一款规定：“行政机关作出具体行政行为时，未告知公民、法人或者其他组织诉权或者起诉期限的，起诉期限从公民、法人或者其他组织知道或者应当知道诉权或者起诉期限之日起计算，但从知道或者应当知道具体行政行为内容之日起最长不得超过2年。”本案中，原告在2009年房树英起诉新沂市住房和城乡建设局要求撤销为汪秀侠颁发的新沂房权证新安镇字第××号《房屋所有权证》的案件中，曾向法院举证过本案诉称的“证明”，且原告本人庭审中也陈述其在2009年房树英起诉新沂市政府的案件中就知道该“证明”，之后因“新集用（2002）第0106673号集体土地使用证”被注销之事一直在信访要求解决。故，原告从2009年起即知晓本案诉争的“证明”，至2015年10月其起诉时已经超过法定的起诉期限，原告所称的因涉案土地证被注销一直在信访，并不符合《最高人民法院关于执行﹤中华人民共和国行政诉讼法﹥若干问题的解释》（法释（2000）8号）第四十三条中规定的“由于不属于起诉人自身的原因超过起诉期限”的情形。遂依照《最高人民法院关于执行﹤中

《最高人民法院关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》（法释（2000）8号）第四十一条第一款规定：“行政机关作出具体行政行为时，未告知公民、法人或者其他组织诉权或者起诉期限的，起诉期限从公民、法人或者其他组织知道或者应当知道诉权或者起诉期限之日起计算，但从知道或者应当知道具体行政行为内容之日起最长不得超过2年。”本案中，原告在2009年房树英起诉新沂市住房和城乡建设局要求撤销为汪秀侠颁发的新沂房权证新安镇字第××号《房屋所有权证》的案件中，曾向法院举证过本案诉称的“证明”，且原告本人庭审中也陈述其在2009年房树英起诉新沂市政府的案件中就知道该“证明”，之后因“新集用（2002）

江苏省徐州市中级人民法院行 政 裁 定 书（2016）苏03行终74号上诉人（原审原告）汪秀侠，农民。委托代理人缪德凯，农民。被上诉人（原审被告）新沂市国土资源局，住所地：新沂市新安街道公园路28号。法定代表人杨小川，局长。出庭应诉负责人王光磊，该局副局长。委托代理人马云波，该局职工。上诉人（原审原告）汪秀侠因诉被上诉人（原审被告）新沂市国土资源局土地行政管理上诉一案，原审原告汪秀侠不服江苏省新沂……