劳动合同纠纷 （2017）粤03民终7052号

本案双方当事人之间存在事实劳动关系，双方均应按照劳动法律法规的规定和劳动合同的约定履行各自的权利义务。经本院另案（2015）深中法劳终字第4441号生效民事判决查明及认定，迄今双方未签订书面劳动合同，故本院确认王钊、中德公司于2014年10月12日起视为订立无固定期限劳动合同。2015年6月23日中国邮政速递物流股份有限公司深圳市分公司出具《关于1069188578713邮件投递情况说明》，载明中德公司于2015年5月15日17:48通过中国邮政速递物流股份有限公司深圳市分公司向王钊邮寄送达《劳动关系解除通知书》一份，虽该邮件并非收件人王钊签收，根据《关于1069188578713邮件投递情况说明》，王钊于2015年9月16日已知悉中德公司向其送达《劳动关系解除通知书》，故应以王钊收到或者知悉中德公司作出的《劳动关系解除通知书》的时间视为双方劳动关系的解除。本院认定2015年9月16日王钊、中德公司劳动合同解除，王钊、中德公司在2013年10月12日至2015年9月16日期间存在劳动关系。原审认定有误，本院予以更正。本院另案（2015）深中法劳终字第4441号生效民事判决已对2013年

本案双方当事人之间存在事实劳动关系，双方均应按照劳动法律法规的规定和劳动合同的约定履行各自的权利义务。经本院另案（2015）深中法劳终字第4441号生效民事判决查明及认定，迄今双方未签订书面劳动合同，故本院确认王钊、中德公司于2014年10月12日起视为订立无固定期限劳动合同。2015年6月23日中国邮政速递物流股份有限公司深圳市分公司出具《关于1069188578713邮件投递情况说明》，载明中德公司于2015年5月15日17:48通过中国邮政速递物流股份有限公司深圳市分公司向王钊邮寄送达《劳动关系解除通知书》一份，虽该邮件并非收件人王钊签收，根据《关于1069188578713邮件投递情况

广东省深圳市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）粤03民终7052号上诉人（原审被告、互诉原告）：深圳市中德膜结构有限公司。法定代表人：汪妍君，总经理。委托诉讼代理人：罗瑞坤，广东宝城律师事务所律师。委托诉讼代理人：曲宁宁，广东宝城律师事务所实习律师。上诉人（原审原告、互诉被告）：王钊。上诉人深圳市中德膜结构有限公司（以下简称中德公司）因与上诉人王钊劳动合同纠纷一案，不服深圳市宝安区人民法院……