走私、贩卖、运输、制造毒品 （2016）闽05刑终14号

上诉人蔡某违反国家有关毒品管制规定，明知是毒品氯胺酮而予以贩卖，其行为已构成贩卖毒品罪，且其多次贩毒，属情节严重。原判定罪准确，量刑适当。审判程序合法。上诉人诉请从轻改判的上诉意见不能成立，不予采纳。泉州市人民检察院出庭检察员建议驳回上诉，维持原判的意见正确。据此，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一、四、七款、第六十七条第三款、第六十四条、《最高人民法院关于审理毒品犯罪案件适用法律若干问题的解释》第四条第(一)项及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第(一)项之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原判。本裁定为终审裁定。审　判　长　　陈志煌代理审判员　　苏中福代理审判员　　孙　越二〇一六年四月二十六日书　记　员　　张恩华附法律条文：《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一、四、七款走私、贩卖、运输、制造毒品，无论数量多少，都应当追究刑事责任，予以刑事处罚。走私、贩卖、运输、制造鸦片不满二百克、海洛因或者甲基苯丙胺不满十克或者其他少量毒品的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金；情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。对多次走私、贩卖、运输、制造毒品，未经

上诉人蔡某违反国家有关毒品管制规定，明知是毒品氯胺酮而予以贩卖，其行为已构成贩卖毒品罪，且其多次贩毒，属情节严重。原判定罪准确，量刑适当。审判程序合法。上诉人诉请从轻改判的上诉意见不能成立，不予采纳。泉州市人民检察院出庭检察员建议驳回上诉，维持原判的意见正确。据此，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一、四、七款、第六十七条第三款、第六十四条、《最高人民法院关于审理毒品犯罪案件适用法律若干问题的解释》第四条第(一)项及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第(一)项之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原判。本裁定为终审裁定。审　判　长　　陈志煌代理审判员　　苏中福代理审判员　　孙　

福建省泉州市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)闽05刑终14号原公诉机关福建省晋江市人民检察院。上诉人(原审被告人)蔡某，农民，家住石狮市。因涉嫌犯贩卖毒品罪于2015年9月24日被刑事拘留，同年10月28日被逮捕。现羁押于晋江市看守所。晋江市人民法院审理晋江市人民检察院指控原审被告人蔡某犯贩卖毒品罪一案，于2015年12月17日作出(2015)晋刑初字第3968号刑事判决。原审被告人蔡某……