盗窃 （2014）永中法刑二终字第55号

诉人（原审被告人）欧阳某某以非法占有为目的，采取秘密手段，在公共场所趁人不备，扒窃他人身上的现金373元，其行为已构成盗窃罪。其提出：“如实供述犯罪事实，取得了被害人的谅解，原判量刑过重”的意见，经查，如实供述犯罪事实，认罪态度好，原判已予认定，并给予了从轻处罚，被扒窃的钱财经公安机关依法追缴退还给了被害人属实，但提出“取得了被害人的谅解”无事实依据，且欧阳某某曾因扒窃二次被公安机关行政处罚，屡教不改，原判根据其主观恶性，犯罪情节和对社会造成的危害程度，对其量刑适当，并未过重，提出“量刑过重”的理由，不能成立。出庭检察员提出：“本案事实清楚，证据确实、充分”的意见，与查证的事实相符，提出“原判定性准确，量刑适当”的意见，本院予以支持。原判定性准确，适用法律正确，量刑适当，审判程序合法，应予维持。据此，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款（一）项之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原判。本裁定为终审裁定。审　判　长　朱 海 平审　判　员　张 晓 龙审　判　员　张 新 民二〇一四年五月二十七日代理书记员　欧阳中丽附相关法律条文：《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第二审人

诉人（原审被告人）欧阳某某以非法占有为目的，采取秘密手段，在公共场所趁人不备，扒窃他人身上的现金373元，其行为已构成盗窃罪。其提出：“如实供述犯罪事实，取得了被害人的谅解，原判量刑过重”的意见，经查，如实供述犯罪事实，认罪态度好，原判已予认定，并给予了从轻处罚，被扒窃的钱财经公安机关依法追缴退还给了被害人属实，但提出“取得了被害人的谅解”无事实依据，且欧阳某某曾因扒窃二次被公安机关行政处罚，屡教不改，原判根据其主观恶性，犯罪情节和对社会造成的危害程度，对其量刑适当，并未过重，提出“量刑过重”的理由，不能成立。出庭检察员提出：“本案事实清楚，证据确实、充分”的意见，与查证的事实相符，提出“原判

湖南省永州市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2014）永中法刑二终字第55号原公诉机关湖南省宁远县人民检察院。上诉人（原审被告人）欧阳某某，男，1960年12月9日出生于湖南省宁远县，汉族，小学文化，务农，住宁远县清水桥镇。因涉嫌犯盗窃罪于2014年1月22日被宁远县公安局刑事拘留，同月27日经宁远县人民检察院批准逮捕，同日由宁远县公安局执行逮捕。现押于宁远县看守所。湖南省宁远县人民法院审理湖南省……