买卖合同纠纷 （2016）苏05民终9321号

当事人应当按照合同的约定全面履行自己的义务。一方未支付价款的，对方可以要求其支付价款。当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求依据的事实有责任提供证据加以证明，没有证据或证据不足以证明当事人主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。本案中，原告提供的欠条由被告覃傲出具，其中载明结欠原告51000元，被告虽称其已经支付，但对此未提供证据，故被告应当向原告支付该款。另原告提供四份送货单，主张被告还结欠价款，但被告对此予以否认并否认“秦傲”为其所签，且从送货单中可以看出，由原告工作人员书写的秦敖、秦总等均使用“秦”，故对此应当由原告举证证明送货单中签字的“秦傲”即为本案的被告覃傲，但原告对此未提供证据，故原告应对此承担不利的法律后果，原告主张被告还结欠价款51785.64元，因证据不足，在本案中不予支持。另原告主张自欠条出具之日要求计算逾期付款利息，对此一审法院认为，欠条中并未约定付款期限，故逾期付款利息可从原告向法院起诉之日，即2016年1月20日起，以年利率6%计算至款项实际付清之日止。被告覃傲经本院依法传唤，无正当理由拒不到庭，视为对其举证、答辩权利的放弃，因对此承

当事人应当按照合同的约定全面履行自己的义务。一方未支付价款的，对方可以要求其支付价款。当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求依据的事实有责任提供证据加以证明，没有证据或证据不足以证明当事人主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。本案中，原告提供的欠条由被告覃傲出具，其中载明结欠原告51000元，被告虽称其已经支付，但对此未提供证据，故被告应当向原告支付该款。另原告提供四份送货单，主张被告还结欠价款，但被告对此予以否认并否认“秦傲”为其所签，且从送货单中可以看出，由原告工作人员书写的秦敖、秦总等均使用“秦”，故对此应当由原告举证证明送货单中签字的“秦傲”即为本案的被告覃傲

江苏省苏州市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）苏05民终9321号上诉人（原审原告）：何金旗，男，1971年7月8日生，汉族，住福建省莆田市秀屿区。委托诉讼代理人：张宗峦，甘肃昶泰（北京）律师事务所律师。委托诉讼代理人：潘梅，甘肃昶泰（北京）律师事务所实习律师。被上诉人（原审被告）：覃傲，男，1987年8月4日生，壮族，住广西大化瑶族自治县。上诉任何金旗因与被上诉人覃傲买卖合同纠纷一案，不……