行政征收 （2018）内09行终38号
裁判要旨
上诉人王富所持有的《房屋所有权证》上登记座落在福利区福利路8号4排1户的房屋与本案第三人王瑞所持有的《房屋所有权证》上所指向的座落于福利区住宅区内冯俊青房东侧的房屋，不是同一套房屋，也不在同一位置，相距甚远。上诉人王富诉称在王瑞的福利区住宅区内冯俊青房东侧自建的房屋内其中有两间房就是王富所持有的37xxx号《房屋所有权证》上登记的两间房，只是房屋所有权证办理的地址错误而已，但从一、二审庭审上诉人所向法庭提交的证据来看，没有任何证据可以证明其主张。现上诉人王富持座落在福利区福利路8号4排1户的《房屋所有权证》请求法院判令，1、确认集宁区房屋征收办对王富所有的集宁区福利区福利路8号x排x户平房（现变更为集宁区福东社区幸福巷）征拆行为程序违法并判令集宁区房屋征收办依法对王富被征拆的集宁区福利区福利路8号x排x户（集宁区福东社区幸福巷）平房作出安置或补偿，没有事实依据。原审法院的判决认定事实清楚，适用正确，应予维持。上诉人的上诉理由不能成立，上诉请求本院不予支持。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条第一款第（一）项之规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 二审案件受理费50元，由上诉人王
摘要
王富与乌兰察布市集宁区房屋征收管理办公室、王瑞行政征收二审行政判决书 行政征收
正文（节选）
内蒙古自治区乌兰察布市中级人民法院 行 政 判 决 书 （2018）内09行终38号 上诉人（原审原告）王富，男，汉族，现住内蒙古自治区乌兰察布市集宁区。 委托代理人武振宇，上海华勤基信律师事务所律师。 被上诉人（原审被告）乌兰察布市集宁区房屋征收管理办公室（以下简称集宁区征收办），住所地乌兰察布市集宁区光明街**。 法定代表人朱彦军，该办主任。 委托诉讼代理人续集芳，该办法律顾问。 委托代理人孙……