建设工程施工合同纠纷 (2019)冀08民终1679号
裁判要旨
其一,原告张庆学经被告孙成联系承包了承德市双滦区“龙玺御园小区”2号车库打地面工程,该工程已于2014年7、8月份竣工,2015年10月21日被告孙成对原告张庆学所完成的工程量及工程款金额进行了确认,原告张庆学施工完毕后有获取工程款的权利。其二,“龙玺御园小区”2号车库打地面工程系被告张雷承包的工程范围,被告孙成系被告张雷雇佣的工长,故被告孙成确认的工程量及工程款金额具有真实性,一审法院予以认可。其三,被告张雷作为“龙玺御园小区”2号车库打地面工程的发包主体,应当对于拖欠原告张庆学的工程款承担给付责任。其四,原告张庆学的其他诉讼请求均缺乏事实及法律依据,一审法院均不予支持。一审法院依照《中华人民共和国合同法》第五十二条一款第五项、《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第一条、第二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条一款、《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定判决:一、被告张雷于本判决生效之日起十日内给付原告张庆学工程款人民币58050元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务,应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定,加倍支付迟
摘要
其一,原告张庆学经被告孙成联系承包了承德市双滦区“龙玺御园小区”2号车库打地面工程,该工程已于2014年7、8月份竣工,2015年10月21日被告孙成对原告张庆学所完成的工程量及工程款金额进行了确认,原告张庆学施工完毕后有获取工程款的权利。其二,“龙玺御园小区”2号车库打地面工程系被告张雷承包的工程范围,被告孙成系被告张雷雇佣的工长,故被告孙成确认的工程量及工程款金额具有真实性,一审法院予以认可。其三,被告张雷作为“龙玺御园小区”2号车库打地面工程的发包主体,应当对于拖欠原告张庆学的工程款承担给付责任。其四,原告张庆学的其他诉讼请求均缺乏事实及法律依据,一审法院均不予支持。一审法院依照《中华人
正文(节选)
河北省承德市中级人民法院民 事 判 决 书(2019)冀08民终1679号上诉人(原审被告):张雷,男,1979年11月22日出生,汉族,住河北省承德市双桥区。委托诉讼代理人:计春伟,河北德律律师事务所律师。被上诉人(原审原告):张庆学,男,1956年5月15日出生,满族,户籍所在地河北省承德市隆化县,现住河北省承德市双滦区。原审被告:孙成,男,1968年2月10日出生,汉族,住河北省承德市双滦区……