保险纠纷 （2016）川16民终771号

李猛之父李成均购买了安盛人寿四川分公司的保险产品，交纳了保险费，安盛人寿四川分公司签发了保险单，李成均与安盛人寿四川分公司成立合法有效的保险合同法律关系，被保险人在保险期间发生保险事故，保险人应按保险单的约定向李猛承担保险责任。故根据保险合同“身故受益人法定”的约定，李猛作为被保险人李成均的唯一法定继承人，应为保险受益人而享有保险利益。但李猛没有举示证据证明工行广安分行在代理销售案涉保险产品有任何过错，以及李成均因购买此保险而利益受损，故其要求工行广安分行支付保险赔偿金的诉讼请求没有事实和法律依据，应不予支持。非正常死亡是指由外部作用导致的死亡，包括自然灾害和人为事故致死，府谷县公安局清水派出所出具的《非正常死亡证明》证明李成均系意外不幸死亡，经公安机关调查和现场勘验，排除他杀，因未作法医学鉴定，其应属于死亡原因不明的意外死亡。从词义解释角度而言，“意外伤害死亡”与“意外死亡”含义不同，并非同一概念，死因不明的意外死亡，不能推定为非意外伤害死亡。工银人寿四川分公司未有举示李成均生前身患任何疾病证据，故不能排除李成均属病理性以外的其他因素导致猝死的可能性。而本案的保险条款对意外伤害的释义

李猛之父李成均购买了安盛人寿四川分公司的保险产品，交纳了保险费，安盛人寿四川分公司签发了保险单，李成均与安盛人寿四川分公司成立合法有效的保险合同法律关系，被保险人在保险期间发生保险事故，保险人应按保险单的约定向李猛承担保险责任。故根据保险合同“身故受益人法定”的约定，李猛作为被保险人李成均的唯一法定继承人，应为保险受益人而享有保险利益。但李猛没有举示证据证明工行广安分行在代理销售案涉保险产品有任何过错，以及李成均因购买此保险而利益受损，故其要求工行广安分行支付保险赔偿金的诉讼请求没有事实和法律依据，应不予支持。非正常死亡是指由外部作用导致的死亡，包括自然灾害和人为事故致死，府谷县公安局清水派出

四川省广安市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）川16民终771号上诉人（原审被告）：工银安盛人寿保险有限公司四川分公司，住所地四川省成都市。负责人：王和伟，该公司总经理。委托诉讼代理人：黄浚峰，男，生于1965年6月6日，汉族，住四川省成都市青羊区，该公司员工。委托诉讼代理人：罗东，四川君盛律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：李猛，男，生于1991年5月18日，汉族，住四川省广安市广安区……