买卖合同纠纷 (2018)吉02民终883号

案号
(2018)吉02民终883号
法院
吉林省吉林市中级人民法院
案由
买卖合同纠纷
年份
2018
地域
吉林省吉林市
裁判日期
2018-04-09

裁判要旨

龙邦公司向安通公司购买检车线设备,双方签有书面合同并已实际履行,双方之间的买卖合同关系成立并生效,应当按照约定全面履行自己的义务。龙邦公司未履行偿还欠款的义务,已构成违约。按照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百五十九条、第一百六十一条的规定,安通公司要求龙邦公司偿还欠款的请求理由成立,应予支持。虽然龙邦公司在庭审中提供了银行对账单用以证明其支付了103万元设备款,但经核实,部分款项系支付给吉林省安通实业有限责任公司的,而并非本案的安通公司,从对账单看出,其给安通公司的付款总额为85万元,按照双方的合同约定,尚欠28万元货款未付,故龙邦公司应当按照28万元履行继续付款的义务。关于龙邦公司抗辩因安通公司交付设备有误致使进行安装基础改造的费用,因未提出反诉和具体诉请,不予采纳,该费用可另觅途径解决。关于安通公司要求支付利息的诉讼请求,因其交付部分设备型号有误,对合同的履行也存在过错,故龙邦公司应当自2017年7月31日最后一次向安通公司支付货款之日起承担违约责任,按年利率6%支付拖欠货款利息。综上,一审法院依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百五十九条

摘要

蛟河市龙邦机动车检测有限公司与吉林省安通自动化工程有限公司买卖合同纠纷二审民事判决书 买卖合同纠纷

正文(节选)

吉林省吉林市中级人民法院民 事 判 决 书(2018)吉02民终883号上诉人(原审被告):蛟河市龙邦机动车检测有限公司,住所地蛟河市河南街杨木林子村302国道旁。法定代表人:王元龙,经理。委托诉讼代理人:夏晓东,男,公司法律顾问。被上诉人(原审原告):吉林省安通自动化工程有限公司,住所地长春市卫星路7440号。法定代表人:卢长刚,董事长。委托诉讼代理人:陈洁,女,公司经理。上诉人蛟河市龙邦机动车……