房屋拆迁管理（拆迁） （2018）鲁06行初49号

原告是王树权设立的个人独资企业，案涉建筑物被用于原告的经营使用，现原告因案涉建筑物被拆除而提起本案之诉，主体适格。 《中华人民共和国行政诉讼法》第四十六条第一款规定：“公民、法人或者其他组织直接向人民法院提起诉讼的，应当自知道或者应当知道作出行政行为之日起六个月内提出。法律另有规定的除外。”案涉建筑物于2018年7月2日被拆除，原告于2018年8月8日提起本案之诉，未超过起诉期限。王树权此前虽就案涉拆除行为向被告申请过行政复议，但被告在法定期限内未向其作出受理决定。原告继而选择行政诉讼寻求权利救济，其起诉依法应予受理。 被告主张其未实施拆除行为，不是本案适格的被告。拆除行为实施之前，相关行政机关数次对案涉建筑物作出违法认定并作出了相应的处理决定，这些处理决定均非由被告作出。王树权在申请行政复议时，主张拆除行为是由其他行政机关实施并要求这些行政机关承担法律责任，未将被告作为被申请人。本案审理过程中，原告也未能证实拆除行为是由被告组织实施或拆除行为的法律后果应由被告承担。因此，长岛县人民政府作为本案被告的主体不适格，本案依法应当驳回原告的起诉。 综上，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共

原告是王树权设立的个人独资企业，案涉建筑物被用于原告的经营使用，现原告因案涉建筑物被拆除而提起本案之诉，主体适格。 《中华人民共和国行政诉讼法》第四十六条第一款规定：“公民、法人或者其他组织直接向人民法院提起诉讼的，应当自知道或者应当知道作出行政行为之日起六个月内提出。法律另有规定的除外。”案涉建筑物于2018年7月2日被拆除，原告于2018年8月8日提起本案之诉，未超过起诉期限。王树权此前虽就案涉拆除行为向被告申请过行政复议，但被告在法定期限内未向其作出受理决定。原告继而选择行政诉讼寻求权利救济，其起诉依法应予受理。 被告主张其未实施拆除行为，不是本案适格的被告。拆除行为实施之前，相关行政机

山东省烟台市中级人民法院 行 政 裁 定 书 （2018）鲁06行初49号 原告长岛县全盛海珍品有限公司,住所地：长岛县南长山镇赵王村。 法定代表人王树权，董事长。 原告长岛海润海珍品育苗场,住所地：长岛县南长山镇赵王村。 法定代表人王树权，董事长。 被告长岛县人民政府,住所地：长岛县县府街163号。 法定代表人李俊杰，县长。 出庭负责人骆涛，党组成员。 委托代理人郭洪泉，长岛县住房和规划建设管理……