买卖合同纠纷 (2019)皖01民终9293号

案号
(2019)皖01民终9293号
法院
安徽省合肥市中级人民法院
案由
买卖合同纠纷
年份
2019
地域
安徽省合肥市
裁判日期
2019-12-27

裁判要旨

许小冬与荣美公司双方签订的《经销商合同》,已经由荣美公司通过备忘录的形式予以认可,并同意代垫张洋所欠许小冬部分代发货车辆货款(暂定人民币69273元)。《经销商合同》的签订系当事人真实意思表示,且不违反法律、行政法规强制性规定,合同合法有效,依法成立的合同对当事人均有约束力。当事人应当履行合同义务。许小冬主张被告退还货款190000元,证据确实充分,一审法院依法予以支持。许小冬主张房租费51000元,合同中并未约定,一审法院依法不予支持;许小冬主张的装修费103919元、宣传费15000元,根据合同4.1条:店面装修费用,经公司同意给予一定的装修费用支持,必须严格按照公司的VI形象标准执行,并签定《专卖店装修合同》。合同第11条未尽事宜,系乙方(许小冬)后期单方书写,对装修事宜、宣传事宜约定不明,双方当事人并未确定,一审法院依法不予支持;许小冬主张的差旅费5000元,售后维修费用10000元,因合同无约定,一审法院依法不予支持,许小冬主张荣美公司两股东荣电公司和琚虹承担连带赔偿责任,依照《最高人民法院关于适用若干问题的规定(三)》第十四条第二款规定:“公司债权人请求抽逃出资的股东在抽逃

摘要

许小冬与荣美公司双方签订的《经销商合同》,已经由荣美公司通过备忘录的形式予以认可,并同意代垫张洋所欠许小冬部分代发货车辆货款(暂定人民币69273元)。《经销商合同》的签订系当事人真实意思表示,且不违反法律、行政法规强制性规定,合同合法有效,依法成立的合同对当事人均有约束力。当事人应当履行合同义务。许小冬主张被告退还货款190000元,证据确实充分,一审法院依法予以支持。许小冬主张房租费51000元,合同中并未约定,一审法院依法不予支持;许小冬主张的装修费103919元、宣传费15000元,根据合同4.1条:店面装修费用,经公司同意给予一定的装修费用支持,必须严格按照公司的VI形象标准执行,并

正文(节选)

安徽省合肥市中级人民法院民 事 判 决 书(2019)皖01民终9293号上诉人(原审被告):安徽荣美新能源科技有限公司,住所地安徽省合肥市肥东县肥东经济开发区临泉东路北,统一社会信用代码91340122MA2NNLEC1B。法定代表人:冯成丽,该公司总经理。委托诉讼代理人:龚义群,安徽皖和律师事务所律师。委托诉讼代理人:李新,安徽皖和律师事务所律师。被上诉人(原审原告):许小冬,男,1979年1……