诈骗 （2019）辽13刑终78号

上诉人于春杰以非法占有为目的，伙同高某以为被害人介绍对象的手段，骗取被害人的钱财，数额较大，其行为确已构成诈骗罪，应依法予以刑罚处罚。辩护人提出的请求判处缓刑的上诉理由和辩护意见，没有法律依据，本院不予支持和采纳。关于辩护人提出的原判认定于春杰诈骗数额错误，应为2万元的辩护意见。经查，上诉人于春杰与高某共同诈骗被害人5.2万元，于春杰分得2万元，于春杰与高某系共同犯罪，应对参与数额共同承担刑事责任。故对辩护人的此辩护意见，本院不予采纳。鉴于上诉人于春杰能认罪悔罪，在本院审理过程中，在其亲属配合下全额退赔了被害人的经济损失，并获得被害人的谅解，可对其从轻处罚。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十六条第一款第（二）项，《中华人民共和国刑法》第二百六十六条、第五十二条、第六十七条第三款的规定，判决如下： 一、维持辽宁省喀左县人民法院（2018）辽1324刑初137号刑事判决的定罪及附加刑部分，即被告人于春杰犯诈骗罪和并处罚金人民币40000元。 二、撤销辽宁省喀左县人民法院（2018）辽1324刑初137号刑事判决的主刑部分，即判处有期徒刑一年九个月。 三、判处上诉人于春杰有期徒刑九个

上诉人于春杰以非法占有为目的，伙同高某以为被害人介绍对象的手段，骗取被害人的钱财，数额较大，其行为确已构成诈骗罪，应依法予以刑罚处罚。辩护人提出的请求判处缓刑的上诉理由和辩护意见，没有法律依据，本院不予支持和采纳。关于辩护人提出的原判认定于春杰诈骗数额错误，应为2万元的辩护意见。经查，上诉人于春杰与高某共同诈骗被害人5.2万元，于春杰分得2万元，于春杰与高某系共同犯罪，应对参与数额共同承担刑事责任。故对辩护人的此辩护意见，本院不予采纳。鉴于上诉人于春杰能认罪悔罪，在本院审理过程中，在其亲属配合下全额退赔了被害人的经济损失，并获得被害人的谅解，可对其从轻处罚。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二

辽宁省朝阳市中级人民法院 刑 事 判 决 书 （2019）辽13刑终78号 原公诉机关辽宁省喀左县人民检察院。 上诉人（原审被告人）于春杰，女，1971年8月25日出生于黑龙江省绥化市，汉族，小学文化，农民，户籍地黑龙江省青冈县，住河北省唐山市丰润区。因涉嫌犯诈骗罪于2018年8月6日被刑事拘留，同年8月17日被逮捕。现羁押于喀左县看守所。 辩护人国俊贺，辽宁晟齐律师事务所律师。 辽宁省喀左县人民……