（2017）宁04行初16号

本案争议的焦点是固原市原州区人民政府做出的原政征补［2016］62号《固原市原州区人民政府房屋征收补偿决定书》是否合法、固原市人民政府作出的固政复决［2016］25号《行政复议决定书》是否合法。一、《国有土地上房屋征收与补偿条例》第十一条的规定，多数被征收人认为征收补偿方案不符合本条例规定的应组织听证会，并修改方案。因此，听证会不是房屋征收必须召开的程序。本次征收涉及片区被征收户684户，截止开庭审理前仅剩余27户没有签订补偿协议，绝大多数被征收户签订了补偿协议，因此，不符合必须举行听证会的条件，故原告吴治录、王佩霞认为被告固原市原州区人民政府未召开听证会，没有听取被征收户的意见，程序违法的理由不能成立，本院不予支持；二、因公共利益的需要，政府可以征收个人所有的房屋并给予补偿，原告负有协助、配合义务，故征收具有强制性的行政行为。原告吴治录、王佩霞的房屋被固原市原州区人民政府纳入了征收计划，被告固原市原州区人民政府先后向原告送达了入户评估通知书、入户评估催告书，于2016年3月22日、3月31日在《固原日报》发布通告，督促原告配合开展评估工作。原告拒绝入户调查，不向征收部门提供被征收房屋

本案争议的焦点是固原市原州区人民政府做出的原政征补［2016］62号《固原市原州区人民政府房屋征收补偿决定书》是否合法、固原市人民政府作出的固政复决［2016］25号《行政复议决定书》是否合法。一、《国有土地上房屋征收与补偿条例》第十一条的规定，多数被征收人认为征收补偿方案不符合本条例规定的应组织听证会，并修改方案。因此，听证会不是房屋征收必须召开的程序。本次征收涉及片区被征收户684户，截止开庭审理前仅剩余27户没有签订补偿协议，绝大多数被征收户签订了补偿协议，因此，不符合必须举行听证会的条件，故原告吴治录、王佩霞认为被告固原市原州区人民政府未召开听证会，没有听取被征收户的意见，程序违法的理

宁夏回族自治区固原市中级人民法院行 政 判 决 书(2017)宁04行初16号原告吴治录，男，汉族，1959年5月17日出生，初中文化，固原市人，居民，住固原市。原告王佩霞，女，汉族，1962年5月13日出生，初中文化，固原市人，农民，住址同上。系吴治录之妻。委托代理人董宜祥，宁夏张岳律师事务所律师。特别授权。被告固原市原州区人民政府。住所地：固原市原州区。法定代表人房正纶，男，区长。出庭负责人杨……