买卖合同纠纷 （2015）西民二终字第10号

本案中，高龙依约履行了将出卖的皮卡车交付张梦达的义务，张梦达也支付了购车款40630元并将车提走，双方的买卖行为已完成。张梦达根据《售车协议》第四款约定，以高龙未履行办理过户手续违约为由，要求解除合同并返还购车款48950元，同时承担违约金20500元的诉请，因张梦达没有提供证据证明高龙拒绝履行办理车辆转移手续，同时张梦达要求高龙返还购车款48950元与合同约定购车款41000元的事实不符，并且张梦达要求高龙承担违约金20500元与《售车协议》的约定不符，故不予以支持。依据《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百三十条规定，判决：驳回张梦达的诉讼请求。案件受理费1338元，减半收取669元，由张梦达负担。一审判决宣判后，张梦达不服，向本院提起上诉。请求：撤销原判，支持上诉人一审诉请。其主要上述理由：上诉人与被上诉人签定售车协议当天支付13000元，2014年1月15日支付换电瓶780元与购车款39850元(含修车费)，三笔合计53630元，不知一审依据什么确定购车款合计40630元。上诉人依据售车协议支付了对价并将车提走，如买卖行为完成，上诉人为何又将车交回被上诉人处。而被上诉人将已出

本案中，高龙依约履行了将出卖的皮卡车交付张梦达的义务，张梦达也支付了购车款40630元并将车提走，双方的买卖行为已完成。张梦达根据《售车协议》第四款约定，以高龙未履行办理过户手续违约为由，要求解除合同并返还购车款48950元，同时承担违约金20500元的诉请，因张梦达没有提供证据证明高龙拒绝履行办理车辆转移手续，同时张梦达要求高龙返还购车款48950元与合同约定购车款41000元的事实不符，并且张梦达要求高龙承担违约金20500元与《售车协议》的约定不符，故不予以支持。依据《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百三十条规定，判决：驳回张梦达的诉讼请求。案件受理费1338元，减半收取669元，由

云南省西双版纳傣族自治州中级人民法院民 事 判 决 书（2015）西民二终字第10号上诉人(原审原告)张梦达，男，1953年5月6日出生，汉族，浙江省金华市人，原住浙江省金华市婺城区乾西乡湖头村西湖路*号，现住勐海县。委托代理人陈文涛，云南佛海律师事务所律师。特别授权代理。被上诉人(原审被告)高龙，男，1988年8月15日出生，汉族，云南省河口县人，住景洪市(九号公馆旁)。委托代理人叶薇、李松运，……