民间借贷纠纷 （2019）闽02民终2381号

本案系民间借贷纠纷。“套路贷”是指以非法占有为目的，假借民间借贷的幌子，通过虚增债务、制造资金走账流水、虚假诉讼等方式非法占有公私财物。是否以“非法占有为目的”，应从借款合同金额与实际金额之间的差额大小，借款人实际控制资金的时间长短、资金走向、违约情形产生的原因等方面判断。本案中，黄种文实际收到588000元，与借款合同金额相差12000元，差额不大且符合民间借贷中扣除利息的一般做法；之后黄种文一直实际控制借款；违约情形并非王盈制造出来；王盈亦如实陈述黄种文的还款情况并同意黄种文支付的超过月2%利息部分用于抵扣借款本金；王盈并未实际控制黄种文的房屋也并未使用黄种文出具的委托书作出侵占房产的行为，黄种文主张本案系“套路贷”应裁定驳回起诉并移送公安机关的理由不能成立。 合法的借贷关系受法律保护。关于民间借贷的本金部分，因黄种文在收到60万元本金后同日向王盈返还了12000元，故本案借款本金应按588000元计算。关于民间借贷的利息部分，因王盈同意黄种文支付的利息中超2%部分用于抵扣借款本金，经计算截止2018年9月11日，黄种文尚欠王盈的借款本金为369009元（计算过程见附表）。现借款期

本案系民间借贷纠纷。“套路贷”是指以非法占有为目的，假借民间借贷的幌子，通过虚增债务、制造资金走账流水、虚假诉讼等方式非法占有公私财物。是否以“非法占有为目的”，应从借款合同金额与实际金额之间的差额大小，借款人实际控制资金的时间长短、资金走向、违约情形产生的原因等方面判断。本案中，黄种文实际收到588000元，与借款合同金额相差12000元，差额不大且符合民间借贷中扣除利息的一般做法；之后黄种文一直实际控制借款；违约情形并非王盈制造出来；王盈亦如实陈述黄种文的还款情况并同意黄种文支付的超过月2%利息部分用于抵扣借款本金；王盈并未实际控制黄种文的房屋也并未使用黄种文出具的委托书作出侵占房产的行为

福建省厦门市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2019）闽02民终2381号 上诉人（原审被告）：黄种文，男，1980年9月12日出生，汉族，住福建省泉州市洛江区。 委托诉讼代理人：林彬能、潘欣瑜（实习），福建闽鹭律师事务所律师。 被上诉人（原审原告）：王盈，女，1982年10月2日出生，汉族，住福建省厦门市思明区。 委托诉讼代理人：王恩接、刘梦杰（实习），福建鼓浪律师事务所律师。 上诉人黄种文……