申请撤销仲裁裁决 (2013)唐民初字第281号
裁判要旨
根据《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第四十九条的规定,用人单位申请撤销终局裁决,应有证据证明仲裁裁决有法定可撤销的六种情形,即:(一)适用法律、法规确有错误的;(二)劳动争议仲裁委员会无管辖权的;(三)违反法定程序的;(四)裁决所根据的证据是伪造的;(五)对方当事人隐瞒了足以影响公正裁决的证据的;(六)仲裁员在仲裁该案时有索贿受贿、徇私舞弊、枉法裁决行为的。本案中申请人江苏省苏中建设集团股份有限公司以与被申请人张兰生不存在劳动关系,张兰生不是申请人的员工为由申请撤销仲裁裁决书,不属于法定的可撤销裁决的情形。综上,申请人江苏省苏中建设集团股份有限公司申请要求撤销唐山高新技术产业开发区劳动人事争议调解仲裁委员会劳人仲案字(2013)第72号仲裁裁决书理据不足,本院不予支持。依照《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第四十九条之规定,裁定如下:驳回申请人江苏省苏中建设集团股份有限公司要求撤销唐山高新技术产业开发区劳动人事争议调解仲裁委员会劳人仲案字(2013)第72号仲裁裁决书的申请。申请费400元,由申请人江苏省苏中建设集团股份有限公司负担。本裁定为终审裁定。审判长 徐铭徽审判员 冷
摘要
根据《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第四十九条的规定,用人单位申请撤销终局裁决,应有证据证明仲裁裁决有法定可撤销的六种情形,即:(一)适用法律、法规确有错误的;(二)劳动争议仲裁委员会无管辖权的;(三)违反法定程序的;(四)裁决所根据的证据是伪造的;(五)对方当事人隐瞒了足以影响公正裁决的证据的;(六)仲裁员在仲裁该案时有索贿受贿、徇私舞弊、枉法裁决行为的。本案中申请人江苏省苏中建设集团股份有限公司以与被申请人张兰生不存在劳动关系,张兰生不是申请人的员工为由申请撤销仲裁裁决书,不属于法定的可撤销裁决的情形。综上,申请人江苏省苏中建设集团股份有限公司申请要求撤销唐山高新技术产业开发区劳动人事
正文(节选)
河北省唐山市中级人民法院民 事 裁 定 书(2013)唐民初字第281号申请人江苏省苏中建设集团股份有限公司。法定代表人笪鸿鹄,该公司董事长。委托代理人苏怀银,该公司项目部经理。被申请人李小兵,男,1979年12月19日生,汉族。被申请人张兰生,男,1964年2月12日生,汉族。委托代理人郭玉成,男,1957年9月3日生,汉族。委托代理人王风增,男,1982年8月4日生,汉族,农民。申请人江苏省苏……