民间借贷纠纷 （2015）唐民申字第96号

吕国忠、李瑞珍与杜玉喜之间的借贷关系明确，有借条及双方当事人陈述予以证实。申请人申请再审所称原审程序违法、对其提交的证据未予质证、未采信其所提交的录音证据导致错误判决的理由，经查，原审对借条、录音证据等均进行了质证，对录音证据证实的内容，因无法证明录音中所涉及的10000元即是本案所涉借款，且被申请人不予认可，故未予采信。原审判决认定事实、适用法律并无不当。吕国忠、李瑞珍申请再审所提理据不足，本院不予支持。综上，吕国忠、李瑞珍的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条规定的情形，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款之规定，裁定如下：驳回吕国忠、李瑞珍的再审申请。审　判　长　　张秀敏代理审判员　　刘文娟代理审判员　　杜　倩二〇一五年五月十一日书　记　员　　单征征

吕国忠、李瑞珍与杜玉喜之间的借贷关系明确，有借条及双方当事人陈述予以证实。申请人申请再审所称原审程序违法、对其提交的证据未予质证、未采信其所提交的录音证据导致错误判决的理由，经查，原审对借条、录音证据等均进行了质证，对录音证据证实的内容，因无法证明录音中所涉及的10000元即是本案所涉借款，且被申请人不予认可，故未予采信。原审判决认定事实、适用法律并无不当。吕国忠、李瑞珍申请再审所提理据不足，本院不予支持。综上，吕国忠、李瑞珍的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条规定的情形，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款之规定，裁定如下：驳回吕国忠、李瑞珍的再审申请。审　判　

河北省唐山市中级人民法院民 事 裁 定 书（2015）唐民申字第96号再审申请人（一审被告、二审上诉人）：吕国忠，农民，现住河北省唐山市南堡开发区。再审申请人（一审被告、二审上诉人）：李瑞珍，退休工人，现住址同上。系吕国忠之妻。被申请人（一审原告、二审被上诉人）：杜玉喜，农民，现住河北省唐山市南堡开发区。委托代理人张连生、李瑞芬，河北张连生律师事务所律师。再审申请人吕国忠、李瑞珍因与被申请人杜玉喜……