盗窃 (2019)鄂01刑终1068号
裁判要旨
被告人罗康艺以非法占有为目的,先入户盗窃公民赵某的财物,后又在集体宿舍秘密窃取他人财物,数额较大,其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控被告人罗康艺犯盗窃罪事实清楚,定罪证据确实充分,指控的罪名成立。对被告人罗康艺申辩其盗窃赵某的现金是人民币16元,辩护人认为,被害人被盗20500元只有被害人的陈述,无其他证据形成完整的证据链,不能认定的意见。经查,被害人赵某系被盗当日报警,且其陈述的事实得到了证人卢某1的印证,真实可信。而被告人罗康艺在侦查和审查起诉阶段,对盗窃赵某钱财的事实予以否认,虽然被告人罗康艺当庭供认实施了盗窃赵某钱财的事实,但又辩解只盗得现金人民币16元,其辩解明显有避重就轻之嫌,可信度较轻。鉴于被告人罗康艺对本案的基本犯罪事实能如实供述,且具有认罪表现,可酌情从轻处罚。被告人罗康艺曾因故意犯罪被判处有期徒刑,刑罚执行完毕以后,在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪,系累犯,应当从重处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十四条、第六十五条第一款的规定,判决:1.被告人罗康艺犯盗窃罪,判处有期徒刑二年,并处罚金人民币二千元;2.被告人罗康艺在本判决生效后十日内向被
摘要
被告人罗康艺以非法占有为目的,先入户盗窃公民赵某的财物,后又在集体宿舍秘密窃取他人财物,数额较大,其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控被告人罗康艺犯盗窃罪事实清楚,定罪证据确实充分,指控的罪名成立。对被告人罗康艺申辩其盗窃赵某的现金是人民币16元,辩护人认为,被害人被盗20500元只有被害人的陈述,无其他证据形成完整的证据链,不能认定的意见。经查,被害人赵某系被盗当日报警,且其陈述的事实得到了证人卢某1的印证,真实可信。而被告人罗康艺在侦查和审查起诉阶段,对盗窃赵某钱财的事实予以否认,虽然被告人罗康艺当庭供认实施了盗窃赵某钱财的事实,但又辩解只盗得现金人民币16元,其辩解明显有避重就轻之嫌,可信度
正文(节选)
湖北省武汉市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2019)鄂01刑终1068号原公诉机关湖北省武汉市武昌区人民检察院。上诉人(原审被告人)罗康艺,男,1984年7月16日出生于湖北省恩施市,汉族,初中文化,无业,户籍地湖北省恩施市。2008年4月9日因犯盗窃罪被判处有期徒刑一年三个月;2014年2月20日因犯盗窃罪被判处有期徒刑九个月;2014年11月19日因犯盗窃罪被判处有期徒刑八个月;2016年5……