生命权、健康权、身体权纠纷 （2016）豫05民终991号

公民的生命健康权受法律保护。索廷林与杜美丽发生交通事故，造成杜美丽受伤，索廷林应承担相应的赔偿责任，杜美丽要求赔偿的诉讼请求，依法予以支持。根据从安阳市交通警察支队调取的本次交通事故案件卷宗中杜美丽、索廷林询问笔录及交通事故现场照片，足以认定索廷林驾驶电动自行车时因避让前方道路井盖，未挥手示意，也未注意后方行人及车辆，稍微向东偏离行驶，杜美丽驾驶电动自行车与索廷林前后相距不足一米，避让不急，双方均翻倒在路边花池里，索廷林的电动车翻倒在杜美丽的电动车上，安阳市交通警察支队据此作出杜美丽与索廷林均负事故同等责任的认定并无不当，应予以采信。索廷林关于该交通事故认定书不能作为认定本案依据的辩称意见，不予采纳。杜美丽的合理损失为：医疗费11192.59元；护理费4680.33元，按照河南省上一年度居民服务业和其他服务业在岗职工平均工资标准计算为28472元／年÷365天60天=4680.33元；住院伙食补助费390元，30元／天13天=390元；营养费260元，20元／天13天=260元；误工费从受伤之日起计算至定残日前一天，按照河南省上一年度居民服务业和其他服务业在岗职工平均工资

公民的生命健康权受法律保护。索廷林与杜美丽发生交通事故，造成杜美丽受伤，索廷林应承担相应的赔偿责任，杜美丽要求赔偿的诉讼请求，依法予以支持。根据从安阳市交通警察支队调取的本次交通事故案件卷宗中杜美丽、索廷林询问笔录及交通事故现场照片，足以认定索廷林驾驶电动自行车时因避让前方道路井盖，未挥手示意，也未注意后方行人及车辆，稍微向东偏离行驶，杜美丽驾驶电动自行车与索廷林前后相距不足一米，避让不急，双方均翻倒在路边花池里，索廷林的电动车翻倒在杜美丽的电动车上，安阳市交通警察支队据此作出杜美丽与索廷林均负事故同等责任的认定并无不当，应予以采信。索廷林关于该交通事故认定书不能作为认定本案依据的辩称意见，不

河南省安阳市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）豫05民终991号上诉人（原审被告）索廷林，男，汉族。委托代理人史伟国，安阳市殷都区“148”法律服务所法律服务工作者。被上诉人（原审原告）杜美丽，女，汉族。委托代理人郭新军，河南安易律师事务所律师。上诉人索廷林因与被上诉人杜美丽健康权纠纷一案，不服河南省安阳市殷都区人民法院（2015）殷民初字第320号民事判决，向本院提起上诉。本院受理后，依……