民间借贷纠纷 (2019)鄂01执复244号
裁判要旨
依照该院(2017)鄂0111民初657号民事判决、(2017)鄂0111民初4025号民事调解书确定的内容,胡以祥、胡铁舫具有向王质俊清偿相应债务的法律责任,权利人王质俊是本案的申请执行人,胡以祥、胡铁舫是本案的被执行人,该院(2017)鄂0111民初657号民事判决、(2017)鄂0111民初4025号民事调解书是本案的执行依据。诉讼期间,该院即根据权利人的申请,对债务人胡铁舫的相应房产及股权实施了查封、冻结。胡铁舫名下被查封的财产均可供执行以清偿其债务。执行期间,因被执行人胡以祥、胡铁舫仍不能清偿其债务,该院由此选择执行拍卖被执行人胡铁舫名下相应股权以实现债权人权益,符合法律规定,执行程序合法,执行行为并无不当。评估、拍卖期间,该院根据生效法律文书确定的被执行人胡铁舫的住址及胡铁舫留存的通讯号码,履行了评估报告及裁定书的送达职责。虽然该院裁定拍卖被执行人胡铁舫的房产,但因流拍实际并未成交,故而执行被执行人胡铁舫的上述股权。对此,法院有权对被执行人可供执行财产进行选择执行,该院并未超标的执行。综上,被执行人胡铁舫的异议理由均不能成立,其相应异议请求,该院依法不予支持。据此,该院依照
摘要
依照该院(2017)鄂0111民初657号民事判决、(2017)鄂0111民初4025号民事调解书确定的内容,胡以祥、胡铁舫具有向王质俊清偿相应债务的法律责任,权利人王质俊是本案的申请执行人,胡以祥、胡铁舫是本案的被执行人,该院(2017)鄂0111民初657号民事判决、(2017)鄂0111民初4025号民事调解书是本案的执行依据。诉讼期间,该院即根据权利人的申请,对债务人胡铁舫的相应房产及股权实施了查封、冻结。胡铁舫名下被查封的财产均可供执行以清偿其债务。执行期间,因被执行人胡以祥、胡铁舫仍不能清偿其债务,该院由此选择执行拍卖被执行人胡铁舫名下相应股权以实现债权人权益,符合法律规定,执行程
正文(节选)
湖北省武汉市中级人民法院执 行 裁 定 书(2019)鄂01执复244号复议申请人(被执行人):胡铁舫,男。申请执行人:王质俊,男。被执行人:胡以祥,男。复议申请人胡铁舫不服本市洪山区人民法院(以下简称洪山区法院)(2019)鄂0111执异148号执行裁定,向本院申请复议。本院受理后,依法组成合议庭进行审查,现已审查终结。洪山区法院查明,王质俊与胡以祥、胡铁舫民间借贷纠纷一案,该院于2017年5月……