(2015)宁行终字第410号

案号
(2015)宁行终字第410号
法院
江苏省南京市中级人民法院
年份
2015
地域
江苏省南京市
裁判日期
2015-11-27

裁判要旨

根据《中华人民共和国人民警察法》第二条的规定,被上诉人作为一级公安机关,在其辖区内具有保护公民人身权和合法财产的法定职责。被上诉人在接到原告胡翠琴的报警后,及时登记并将调查结果以及相关权利告知了原告,已依法履行了法定职责,依照《最高人民法院关于执行﹤中华人民共和国行政诉讼法﹥若干问题的解释》第五十六条第(一)项之规定,判决驳回原告胡翠琴的诉讼请求,案件受理费50元由原告胡翠琴负担。上诉人胡翠琴上诉称:一、原判认定事实错误。1、原判决认定“2014年5月10日原告胡翠琴及祝金贵与栖霞区房屋征收管理办公室签订南京市国有土地上房屋征收与补偿协议,涉案房屋作为无手续房,给予了回收款”的事实无证据证实;2、原判决认定“民警周某口头告知胡翠琴系迈皋桥街道相关部门行政执法人员对其房屋进行拆迁,如有异议可以找拆迁部门协商解决”的事实没有证据证实。二、被上诉人适用法律错误。本案公安机关值班民警周某对胡翠琴只进行了口头告知,不符合《公安机关办理行政案件程序规定》的相关规定。被上诉人栖霞公安分局答辩称:一、上诉人诉称原审法院认定“原告胡翠琴及祝金贵与栖霞区房屋征收管理办公室签订南京市国有土地上房屋征收与补偿

摘要

根据《中华人民共和国人民警察法》第二条的规定,被上诉人作为一级公安机关,在其辖区内具有保护公民人身权和合法财产的法定职责。被上诉人在接到原告胡翠琴的报警后,及时登记并将调查结果以及相关权利告知了原告,已依法履行了法定职责,依照《最高人民法院关于执行﹤中华人民共和国行政诉讼法﹥若干问题的解释》第五十六条第(一)项之规定,判决驳回原告胡翠琴的诉讼请求,案件受理费50元由原告胡翠琴负担。上诉人胡翠琴上诉称:一、原判认定事实错误。1、原判决认定“2014年5月10日原告胡翠琴及祝金贵与栖霞区房屋征收管理办公室签订南京市国有土地上房屋征收与补偿协议,涉案房屋作为无手续房,给予了回收款”的事实无证据证实;

正文(节选)

江苏省南京市中级人民法院行 政 判 决 书(2015)宁行终字第410号上诉人(原审原告)胡翠琴,女,汉族,1966年4月26日出生。法定代理人祝金贵。委托代理人宋晓峰,北京在明律师事务所律师。被上诉人(原审被告)南京市公安局栖霞分局,住所地南京市栖霞区尧化门街141号。法定代表人刘勤,南京市公安局栖霞分局局长。委托代理人刘裕平,南京市公安局栖霞分局副局长。委托代理人陈晓婕,南京市公安局栖霞分局法……