加工合同纠纷 (2016)苏04民终1943号
裁判要旨
明及公司与怡及厂签订的供货合同以及委托加工协议均为双方当事人真实意思的表示,应为合法有效。明及公司与怡及厂之间存在加工以及买卖的法律关系。现明及公司与怡及厂之间的合同已终止履行,并且经过法院审理,双方之间的货款已结算。一审的争议的焦点为,在供货合同以及委托加工协议的履行过程中,怡及厂是否存在违约行为?一审法院认为,根据法律规定,违约责任是指合同当事人违反合同约定所应当承担的民事责任。违约责任成立的要件是存在违约行为,违约行为是不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的行为。该案中,明及公司主张的是合同违约之诉,明及公司与怡及厂签署的保密协议约定:“乙方不得将上述资料用作除针对甲方以外的其他用途,也不得对外泄露;乙方不得将甲方产品的配套零部件以任何形式直接或间接销售给第三方”。明及公司认为怡及厂违反了保密协议的上述约定。一审法院认为,首先,从保密协议所约定的技术资料看,明及公司与怡及厂从2008年起至2014年间长期存在业务关系,明及公司与怡及厂签订合同所涉的标的物,均为真空断路器的零配件产品,零配件产品涉及的品种较多,因此相关图纸等资料也较多。而根据安徽森源公司提供的安徽森源公司与明及
摘要
明及公司与怡及厂签订的供货合同以及委托加工协议均为双方当事人真实意思的表示,应为合法有效。明及公司与怡及厂之间存在加工以及买卖的法律关系。现明及公司与怡及厂之间的合同已终止履行,并且经过法院审理,双方之间的货款已结算。一审的争议的焦点为,在供货合同以及委托加工协议的履行过程中,怡及厂是否存在违约行为?一审法院认为,根据法律规定,违约责任是指合同当事人违反合同约定所应当承担的民事责任。违约责任成立的要件是存在违约行为,违约行为是不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的行为。该案中,明及公司主张的是合同违约之诉,明及公司与怡及厂签署的保密协议约定:“乙方不得将上述资料用作除针对甲方以外的其他用途
正文(节选)
江苏省常州市中级人民法院民 事 判 决 书(2016)苏04民终1943号上诉人(原审原告):江苏明及电气股份有限公司(原常州市明及电气技术开发有限公司)。住所地江苏省常州市武进高新技术产业开发区南区。法定代表人:王平,该公司总经理。委托诉讼代理人:吴明明,江苏阳湖律师事务所律师。委托诉讼代理人:孙雯,江苏阳湖律师事务所实习律师。被上诉人(原审被告):常州市怡及机械配件厂。住所地江苏省常州市武进区……