（2017）沪02刑终222号

上诉人孟敏的行为已构成寻衅滋事罪、放火罪，原审被告人孟攀的行为构成寻衅滋事罪。孟敏在判决宣告以前，一人犯数罪，依法应当数罪并罚。根据在案证据，孟敏故意将上衣沾染助燃剂点燃，危害了公共安全，故其上诉理由不能成立。原判认定两名被告人犯罪的事实清楚，证据确实、充分，根据两名被告人犯罪的事实、性质、孟敏系累犯、孟攀如实供述犯罪事实等，对其所作量刑适当，且诉程序合法，对孟敏关于量刑过重的上诉理由不予采纳。上海市人民检察院第二分院的意见正确。据此，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第(一)项之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原判。本裁定为终审裁定。审　判　长　　姜琳炜代理审判员　　董婷婷代理审判员　　陈春丹二〇一七年三月十七日书　记　员　　余茵莺附：相关法律条文附：相关的法律条文《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第二审人民法院对不服第一审判决的上诉、抗诉案件，经过审理后，应当按照下列情形分别处理：(一)原判决认定事实和适用法律正确、量刑适当，应当裁定驳回上诉或者抗诉，维持原判；…… 搜索“”

上诉人孟敏的行为已构成寻衅滋事罪、放火罪，原审被告人孟攀的行为构成寻衅滋事罪。孟敏在判决宣告以前，一人犯数罪，依法应当数罪并罚。根据在案证据，孟敏故意将上衣沾染助燃剂点燃，危害了公共安全，故其上诉理由不能成立。原判认定两名被告人犯罪的事实清楚，证据确实、充分，根据两名被告人犯罪的事实、性质、孟敏系累犯、孟攀如实供述犯罪事实等，对其所作量刑适当，且诉程序合法，对孟敏关于量刑过重的上诉理由不予采纳。上海市人民检察院第二分院的意见正确。据此，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第(一)项之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原判。本裁定为终审裁定。审　判　长　　姜琳炜代理审判员　　董婷婷代

上海市第二中级人民法院刑 事 裁 定 书（2017）沪02刑终222号原公诉机关上海市宝山区人民检察院。上诉人(原审被告人)孟敏，男，1987年2月15日出生，汉族，户籍在安徽省马鞍山市。原审被告人孟攀，男，1984年8月21日出生，汉族，户籍在安徽省马鞍山市。上海市宝山区人民法院审理上海市宝山区人民检察院指控原审被告人孟敏犯寻衅滋事、放火罪，孟攀犯寻衅滋事罪一案，于2017年1月17日作出(20……