返还原物纠纷 (2016)京03民终9760号

案号
(2016)京03民终9760号
法院
北京市第三中级人民法院
案由
返还原物纠纷
年份
2016
地域
北京市
裁判日期
2016-10-20

裁判要旨

本案中,作为涉诉房屋登记的所有权人,吕成官依法享有占有、使用、收益、处分的权利。许江主张其因购买取得该房屋的所有权,但未向法院提交充足证据予以证明,故其上诉请求,本院不予采纳。一审法院根据产权登记情况确认吕成官有权要求许江返还涉诉房屋并无不妥,本院予以认可。综上,本院认为,上诉人许江的上诉请求无相应的事实及法律依据,本院对此不予支持。一审法院判决认定事实清楚,适用法律正确,应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第(一)项之规定,判决如下:驳回上诉,维持原判。一审案件受理费70元,由许江负担;二审案件受理费70元,由许江负担(已交纳)。本判决为终审判决。审 判 长  咸海荣代理审判员  史智军代理审判员  张 羽二〇一六年十月二十日书 记 员  邱 江

摘要

本案中,作为涉诉房屋登记的所有权人,吕成官依法享有占有、使用、收益、处分的权利。许江主张其因购买取得该房屋的所有权,但未向法院提交充足证据予以证明,故其上诉请求,本院不予采纳。一审法院根据产权登记情况确认吕成官有权要求许江返还涉诉房屋并无不妥,本院予以认可。综上,本院认为,上诉人许江的上诉请求无相应的事实及法律依据,本院对此不予支持。一审法院判决认定事实清楚,适用法律正确,应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第(一)项之规定,判决如下:驳回上诉,维持原判。一审案件受理费70元,由许江负担;二审案件受理费70元,由许江负担(已交纳)。本判决为终审判决。审 判 长  咸海荣

正文(节选)

北京市第三中级人民法院民 事 判 决 书(2016)京03民终9760号上诉人(原审被告)许江,男,1953年5月16日出生。委托代理人高云娟,北京市金台律师事务所律师。委托代理人杨随锋,男,1979年12月20日出生,北京市金台律师事务所实习律师。被上诉人(原审原告)吕成官,男,1927年5月3日出生。委托代理人陈绍伟,男,1952年2月8日出生,北京市西城区大栅栏街道法律服务所法律服务工作者。……