（2017）湘06行初77号

根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第三条第三款：“错列被告且拒绝变更的，应当裁定驳回起诉”的规定，本案中，原告是对西塘镇人民政府作出的后续处理意见不服，本应将西塘镇人民政府作为被告，但原告确将楼区政府列为被告，楼区政府并未对原告作出任何行政行为，也不是对西塘镇人民政府行使行政区划管理职能的上一级政府，故原告将楼区政府列为被告不当，且原告拒绝变更。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第三条第三款的规定，裁定如下：驳回原告岳阳经济开发区西塘镇洪山村陆家组的起诉。案件受理费50元，退还原告岳阳经济开发区西塘镇洪山村陆家组。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省高级人民法院。审判长　夏　磊审判员　胡　哲审判员　周四平二〇一七年十二月二十二日书记员　王泊涵

根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第三条第三款：“错列被告且拒绝变更的，应当裁定驳回起诉”的规定，本案中，原告是对西塘镇人民政府作出的后续处理意见不服，本应将西塘镇人民政府作为被告，但原告确将楼区政府列为被告，楼区政府并未对原告作出任何行政行为，也不是对西塘镇人民政府行使行政区划管理职能的上一级政府，故原告将楼区政府列为被告不当，且原告拒绝变更。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第三条第三款的规定，裁定如下：驳回原告岳阳经济开发区西塘镇洪山村陆家组的起诉。案件受理费50元，退还原告岳阳经济开发区西塘镇洪山村陆家组。如不服本

湖南省岳阳市中级人民法院行 政 裁 定 书（2017）湘06行初77号原告：岳阳经济开发区西塘镇洪山村陆家组，住所地：岳阳经济开发区陆家组。法定代表人：陆建保，该组组长。委托诉讼代理人：陈正军，北京中银（长沙）律师事务所律师。委托诉讼代理人：付牙，北京中银（长沙）律师事务所律师。被告：岳阳市岳阳楼区人民政府，住所地岳阳市巴陵中路523号。法定代表人：黄建文，该区区长。委托诉讼代理人：熊新星，岳阳市……