车辆租赁合同纠纷 (2021)粤20民终759号

案号
(2021)粤20民终759号
法院
广东省中山市中级人民法院
案由
车辆租赁合同纠纷
年份
2021
地域
广东省中山市
裁判日期
2021-04-19

裁判要旨

本案系车辆租赁服务协议纠纷。汇伦公司与刘思宁签订的汽车租赁服务协议及汇伦公司与刘思宁、贾少杰签订的出车单是各方的真实意思表示,合同合法有效,当事人应按合同的内容履行各自的义务。关于维修费、评估费。汇伦公司委托中安价格公司对案涉车辆修复费用进行评估,并出具了评估报告。刘思宁虽对维修费有异议,但并未提出相反证据予以反驳,亦未申请评估。第三人太平洋保险中山支公司对维修费有异议,并提交自行制作的车损单、车损清单为证。鉴于汇伦公司委托的评估机构具有车辆及车物损价格评估的资质,评估人员亦具备相应的资质,汇伦公司提交证据的证明力较大,故采信汇伦公司提交的评估报告,对维修费用予以确认。根据合同“因第三方原因导致租赁车辆损坏、损毁的情形,应由乙方承担由此产生的全部责任及损失”的约定,刘思宁应当向汇伦公司支付维修费25150元。评估费用为汇伦公司的实际损失,予以支持。关于事故拖车费,因刘思宁确认汇伦公司拆卸粤T×××××号车辆,并拖至汇伦公司南朗工厂维修的事实,且符合合同约定,故对于汇伦公司主张的拖车费损失,予以支持。关于租金。汇伦公司依约向刘思宁交付安全适格的车辆,刘思宁应当履行支付租金、依约还车等合同

摘要

本案系车辆租赁服务协议纠纷。汇伦公司与刘思宁签订的汽车租赁服务协议及汇伦公司与刘思宁、贾少杰签订的出车单是各方的真实意思表示,合同合法有效,当事人应按合同的内容履行各自的义务。关于维修费、评估费。汇伦公司委托中安价格公司对案涉车辆修复费用进行评估,并出具了评估报告。刘思宁虽对维修费有异议,但并未提出相反证据予以反驳,亦未申请评估。第三人太平洋保险中山支公司对维修费有异议,并提交自行制作的车损单、车损清单为证。鉴于汇伦公司委托的评估机构具有车辆及车物损价格评估的资质,评估人员亦具备相应的资质,汇伦公司提交证据的证明力较大,故采信汇伦公司提交的评估报告,对维修费用予以确认。根据合同“因第三方原因导

正文(节选)

广东省中山市中级人民法院民 事 裁 定 书(2021)粤20民终759号上诉人(原审第三人):中国太平洋财产保险股份有限公司中山中心支公司,住所地广东省中山市。主要负责人:冯冠华,该公司总经理。委托诉讼代理人:黄杰华,男,该公司员工。委托诉讼代理人:李孔锋,男,该公司员工。被上诉人(原审原告):中山市汇伦汽车贸易有限公司,住所地广东省中山市。法定代表人:王文青,该公司总经理。委托诉讼代理人:徐建功……