借款合同纠纷 (2019)粤52执279号
裁判要旨
第一,《中华人民共和国合同法》第八十条规定:“债权人转让权利的,应当通知债务人。未经通知,该转让对债务人不发生效力。”本案中,《借款协议》第3.2.3条、第3.4条以格式条款预先约定对债权进行转让,免除债权人对债务人的通知义务,违反上述规定。本案并无证据显示债权人已经将债权转让事宜通知债务人,该债权转让对债务人即本案被执行人詹旭斌不发生法律效力。第二,本案广西钱盆科技股份有限公司所申请仲裁的债权,系通过网络借贷的出借人按照借款协议无偿转让而来,并且除本案之外,在本院受理的该公司其他执行案件均为类似情况。广西钱盆科技股份有限公司作为网络借贷信息中介机构,在《借款协议》直接约定无偿受让多名出借人的债权,归结出借人的资金,该行为违反中国银监会、工业和信息化部、公安部、国家互联网信息办公室制定的《网络借贷信息中介机构业务活动管理暂行办法》第十条第二项“网络借贷信息中介机构不得从事或间接受委托从事下列活动:(二)直接或间接接受、归集出借人的资金”的规定,其以受让债权的形式,实质从事金融借贷业务。广西钱盆科技股份有限公司未提供金融监管部门相关批准文件,不能证明其经营金融借贷业务的合法性,其行为扰乱
摘要
第一,《中华人民共和国合同法》第八十条规定:“债权人转让权利的,应当通知债务人。未经通知,该转让对债务人不发生效力。”本案中,《借款协议》第3.2.3条、第3.4条以格式条款预先约定对债权进行转让,免除债权人对债务人的通知义务,违反上述规定。本案并无证据显示债权人已经将债权转让事宜通知债务人,该债权转让对债务人即本案被执行人詹旭斌不发生法律效力。第二,本案广西钱盆科技股份有限公司所申请仲裁的债权,系通过网络借贷的出借人按照借款协议无偿转让而来,并且除本案之外,在本院受理的该公司其他执行案件均为类似情况。广西钱盆科技股份有限公司作为网络借贷信息中介机构,在《借款协议》直接约定无偿受让多名出借人的
正文(节选)
广东省揭阳市中级人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)粤52执279号 申请执行人:广西钱盆科技股份有限公司。住所地:广西省南宁市青秀区。 法定代表人:梁华强,董事长。 委托诉讼代理人:牙韩卫,该公司员工。 被执行人:詹旭斌,男,汉族,1992年9月16日出生,住广东省惠来县。 关于申请执行人广西钱盆科技股份有限公司与被执行人詹旭斌借款合同纠纷一案,申请执行人广西钱盆科技股份有限公司根据衢州仲……