买卖合同纠纷 （2017）豫10民终110号

一、原告刘伟强从被告李振强手中购买诉争车辆的行为是否构成善意取得，原告要求被告返还车辆是否应予支持的问题。无处分权人将他人所有的财产转让给受让人，所有权人原则上有权追回。但为了保护交易安全，民法上设置了善意取得制度，即在前述情况下，受让人受让该财产构成善意取得，则受让人可以依法取得该财产的所有权。原所有权人无权向受让人追回该财产。善意取得应当符合的条件之一，即为受让人受让该不动产或动产时是善意的。最高人民法院关于适用《中华人民共和国物权法》若干问题的解释（一）第十五条第一款规定：“受让人受让不动产或者动产时，不知道转让人无处分权，且无重大过失的，应当认定受让人为善意。”第十七条规定：“受让人受让动产时，交易的对象、场所或者时机等不符合交易习惯的，应当认定受让人具有重大过失。”该解释第二十条规定：“转让人将物权法第二十四条规定的船舶、航空器和机动车等交付给受让人，应当认定符合物权法第一百零六条第一款第三项规定的善意取得的条件。”本案中，综合查明的事实，应认定原告刘伟强从被告李振强手中购买诉争车辆无重大过失，应当认定为善意取得。就本案而言，刘伟强与李振强协商购买诉争车辆时，李振强占用该机动

一、原告刘伟强从被告李振强手中购买诉争车辆的行为是否构成善意取得，原告要求被告返还车辆是否应予支持的问题。无处分权人将他人所有的财产转让给受让人，所有权人原则上有权追回。但为了保护交易安全，民法上设置了善意取得制度，即在前述情况下，受让人受让该财产构成善意取得，则受让人可以依法取得该财产的所有权。原所有权人无权向受让人追回该财产。善意取得应当符合的条件之一，即为受让人受让该不动产或动产时是善意的。最高人民法院关于适用《中华人民共和国物权法》若干问题的解释（一）第十五条第一款规定：“受让人受让不动产或者动产时，不知道转让人无处分权，且无重大过失的，应当认定受让人为善意。”第十七条规定：“受让人受

河南省许昌市中级人民法院民 事 判 决 书河南省许昌市中级人民法院民事判决书（2017）豫10民终110号上诉人（原审被告）:聂伟涛，男，汉族，1981年12月24日出生，住襄城县。委托代理人:郑强，许昌市魏都区关法律服务所法律工作者。被上诉人（原审原告）:刘伟强，男，汉族，1980年5月5日出生，住漯河市郾城区。委托代理人:王军，河南光宇律师事务所律师。被上诉人（原审被告）:李振强，男，汉族，1……