股权转让纠纷 （2021）京01民终4912号

关于蕴仁合伙企业是否具有起诉主体资格。《中华人民共和国公司法》第一百五十一条第三款规定，他人侵犯公司合法权益，给公司造成损失的，本条第一款规定的股东可以依照前两款的规定向人民法院提起诉讼。蕴仁合伙企业作为泰久公司持股5．91％股东，认为电影协会以25万元的价格购买泰久公司所持5％中影云公司股权的行为损害泰久公司利益，要求监事会代表泰久公司提起诉讼。其向监事会发出书面请求后，监事会未在法定期限内提起诉讼，蕴仁合伙企业有权为了泰久公司的利益以自己的名义提起诉讼。故其具有提起该案诉讼的主体资格。关于案涉协议是否有可撤销情形。蕴仁合伙企业以案涉股权转让价款显失公平为由要求撤销《转让协议》。《中华人民共和国民法总则》第一百五十一条规定，一方利用对方处于危困状态、缺乏判断能力等情形，致使民事法律行为成立时显失公平的，受损害方有权请求人民法院或仲裁机构予以撤销。首先，股权转让价格的确定通常会考虑多方面的因素，不仅仅是依据股权收益来简单计算。蕴仁合伙企业以泰久公司2017年来自中影云公司的投资收益来计算股权转让的价格并无依据。其次，股权转让作为商事主体之间的商事交易行为，客观上的价格因素不能作为判断是

关于蕴仁合伙企业是否具有起诉主体资格。《中华人民共和国公司法》第一百五十一条第三款规定，他人侵犯公司合法权益，给公司造成损失的，本条第一款规定的股东可以依照前两款的规定向人民法院提起诉讼。蕴仁合伙企业作为泰久公司持股5．91％股东，认为电影协会以25万元的价格购买泰久公司所持5％中影云公司股权的行为损害泰久公司利益，要求监事会代表泰久公司提起诉讼。其向监事会发出书面请求后，监事会未在法定期限内提起诉讼，蕴仁合伙企业有权为了泰久公司的利益以自己的名义提起诉讼。故其具有提起该案诉讼的主体资格。关于案涉协议是否有可撤销情形。蕴仁合伙企业以案涉股权转让价款显失公平为由要求撤销《转让协议》。《中华人民共

北京市第一中级人民法院民 事 判 决 书（2021）京01民终4912号上诉人（原审原告）：宁波梅山保税港区蕴仁投资合伙企业（有限合伙），住所地浙江省宁波市北仑区梅山七星路88号1幢401室A区B0442。执行事务合伙人：宁波鼎锋名道投资管理合伙企业（有限合伙）（委派代表：陈正旭）。委托诉讼代理人：朱丹，上海汉盛律师事务所律师。委托诉讼代理人：杨帆，上海汉盛律师事务所实习律师。被上诉人（原审被告）……