（2016）晋中中法执复字第3号

该案已于2013年9月6日执行完毕，执行程序已经终结，根据《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题》第六条的规定提出异议的应当在执行程序终结之前提出，因此，申请人现在提出执行异议不符合法律规定，本院不予支持，故对申请人杨守德的执行异议申请，本院不予受理。申请复议人杨守德称，一、原审法院的裁定适用法律错误。榆次区人民法院于2013年9月9日凌晨零点采取行政强制措施腾空杨守德房屋，（有榆次区人民法院出具的（2014）榆刑一初字第44号《刑事判决书》为证），并移交晋中市住建局。晋中市住建局也于2013年9月9日向榆次区人民法院提交了结案申请并写了房屋收条，当夜房屋灭失。由此可见，榆次区人民法院深夜对杨守德房屋所采取的行政强制执行是终结执行措施，而且该措施还违反了《行政强制法》不得在夜间实施行政强制执行的法律规定。复议人对榆次区人民法院深夜实施终结执行措施的违法行为提出书面执行异议符合法律规定。何况，榆次区人民法院至今仍查封着复议人的生活必需品和经营商品。复议人认为：就目前作为地球人类而言，复议人无法实现原审法院所要求的在终结执行前就对终结执行违法行为提出执行异议。二、原裁定认

该案已于2013年9月6日执行完毕，执行程序已经终结，根据《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题》第六条的规定提出异议的应当在执行程序终结之前提出，因此，申请人现在提出执行异议不符合法律规定，本院不予支持，故对申请人杨守德的执行异议申请，本院不予受理。申请复议人杨守德称，一、原审法院的裁定适用法律错误。榆次区人民法院于2013年9月9日凌晨零点采取行政强制措施腾空杨守德房屋，（有榆次区人民法院出具的（2014）榆刑一初字第44号《刑事判决书》为证），并移交晋中市住建局。晋中市住建局也于2013年9月9日向榆次区人民法院提交了结案申请并写了房屋收条，当夜房屋灭失。由此可见，榆次

山西省晋中市中级人民法院执 行 裁 定 书（2016）晋中中法执复字第3号申请复议人：杨守德。申请执行人：晋中市住房保障和城乡建设管理局，地址：本市迎宾街194号。申请复议人杨守德不服山西省晋中市榆次区人民法院（2015）榆立字第78号裁定，向本院复议，本院受理后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。执行法院认为：该案已于2013年9月6日执行完毕，执行程序已经终结，根据《最高人民法院关于人民法……