民间借贷纠纷 （2015）漳民终字第393号

合法的借贷关系受法律保护。曾秀敏向陈亚惠借款的事实，有曾秀敏、黄智森出具的借条在案为凭，事实清楚，证据充分，依法应予以确认；双方对借款未约定期限，陈亚惠可催告曾秀敏在合理期限内归还，经催告后，曾秀敏仍未能归还借款，已构成违约，陈亚惠请求判令曾秀敏归还借款，有事实和法律依据，依法应予以支持；请求判令曾秀敏支付自起诉之日（即2014年7月21日）起至还款之日止按中国人民银行同期同类贷款利率计付利息，符合《最高人民法院关于人民法院审理借贷案件的若干意见》第九条的规定，依法应予以支持。陈亚惠与黄智森对保证方式没有约定，依据《中华人民共和国担保法》规定，担保人即黄智森应对上述债务中其担保的债务借款人民币10万元及利息承担连带清偿责任。黄智森在履行了保证责任后，可依法向债务人即曾秀敏追偿。故陈亚惠请求判令黄智森就其担保的债务借款人民币10万元及利息承担连带偿付责任，依法应予以支持。曾秀敏辩称的其通过网银转账23笔合计人民币294876元归还陈亚惠，应从借款中扣除的辩解意见，因陈亚惠对此予以否认，并举证证实陈亚惠与曾秀敏存在其他生意关系，双方资金来往频繁，陈亚惠汇入曾秀敏账号37笔款合计人民币172

合法的借贷关系受法律保护。曾秀敏向陈亚惠借款的事实，有曾秀敏、黄智森出具的借条在案为凭，事实清楚，证据充分，依法应予以确认；双方对借款未约定期限，陈亚惠可催告曾秀敏在合理期限内归还，经催告后，曾秀敏仍未能归还借款，已构成违约，陈亚惠请求判令曾秀敏归还借款，有事实和法律依据，依法应予以支持；请求判令曾秀敏支付自起诉之日（即2014年7月21日）起至还款之日止按中国人民银行同期同类贷款利率计付利息，符合《最高人民法院关于人民法院审理借贷案件的若干意见》第九条的规定，依法应予以支持。陈亚惠与黄智森对保证方式没有约定，依据《中华人民共和国担保法》规定，担保人即黄智森应对上述债务中其担保的债务借款人民币

福建省漳州市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）漳民终字第393号上诉人（原审被告）曾秀敏，女，1979年11月11日出生，汉族，住福建省漳浦县，现住福建省漳浦县。现羁押于福建省漳浦县看守所。委托代理人杨宏文，福建梁峰律师事务所律师。被上诉人（原审原告）陈亚惠，女，1977年12月8日出生，汉族，住福建省漳浦县。委托代理人蔡秀清，福建南州律师事务所律师。原审被告黄智森，男，1987年6月16……