离婚纠纷 （2015）宁民终字第2150号

林某甲要求离婚，胡某同意离婚，双方夫妻感情已经破裂，法院应准许双方离婚。父母与子女的关系不因父母离婚而消除，离婚后父母对子女仍有抚养和教育的权利和义务。本案中双方婚生女林某乙一直随胡某及外祖父母一起生活，生活环境相对稳定，且林某乙系女孩，胡某更有利于照顾其生活起居。故婚生女林某乙随胡某生活为宜，林某甲每月给付林某乙抚养费2100元。林某甲享有对林某乙的探视权，现双方一致同意林某甲每周六上午接走林某乙，周六下午送回，原审法院予以准许。关于林某甲主张胡某有过错，应少分财产的问题，原审法院认为胡某提交的证据不能证明保证书系在林某甲胁迫下所写，其曾违反夫妻相互忠诚义务，有一定过错。但双方婚生女林某乙随胡某生活且年幼，分配财产时应予以照顾，故原审法院依此酌定双方财产平均分配。关于胡某主张林某甲与其他异性多次于宾馆开房，且具有家庭暴力行为存在过错的主张，林某甲不予认可，胡某提交的开房记录未有相关部门印章，真实性无法确认，且即使开房记录内容属实，亦不能证明林某甲系与其他异性开房。林某甲与胡某发生肢体冲突亦仅有一次，不能证明林某甲存在上述过错，故原审法院对胡某该项主张不予支持。双方离婚后，夫妻共同财产

林某甲要求离婚，胡某同意离婚，双方夫妻感情已经破裂，法院应准许双方离婚。父母与子女的关系不因父母离婚而消除，离婚后父母对子女仍有抚养和教育的权利和义务。本案中双方婚生女林某乙一直随胡某及外祖父母一起生活，生活环境相对稳定，且林某乙系女孩，胡某更有利于照顾其生活起居。故婚生女林某乙随胡某生活为宜，林某甲每月给付林某乙抚养费2100元。林某甲享有对林某乙的探视权，现双方一致同意林某甲每周六上午接走林某乙，周六下午送回，原审法院予以准许。关于林某甲主张胡某有过错，应少分财产的问题，原审法院认为胡某提交的证据不能证明保证书系在林某甲胁迫下所写，其曾违反夫妻相互忠诚义务，有一定过错。但双方婚生女林某乙随

江苏省南京市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）宁民终字第2150号上诉人（原审原告）林某甲，男，1977年10月4日生，汉族。委托代理人芈永梅，北京大成（南京）律师事务所律师。委托代理人林伟宝，江苏明智达律师事务所律师。上诉人（原审被告）胡某，女，1981年11月19日生，汉族，个体经营。委托代理人张磊，江苏宁嘉律师事务所律师。委托代理人陈华德，江苏宁嘉律师事务所实习律师。上诉人林某甲与上……