金融借款合同纠纷 (2015)珠中法民二初字第2号
裁判要旨
珠海证券公司与农业银行签订的金融借款合同,是双方真实意思表示,内容未违反法律和行政法规的强制性规定,为有效合同。虽然珠证公司举证证明曾还款1000万元和990万元,但根据双方于1997年6月4日签订的《协议书》以及其后珠证公司历次对农业银行的确认,可以认定珠证公司尚欠本金2510万元,因此,本院对珠证公司尚欠农业银行本金2510万元的事实予以认定。关于利息的计算问题。根据中国人民银行《关于人民币贷款利率有关问题的通知》[银发(2003)251号]确定的计息规则,合同期内贷款利率,可采用固定利率的确定方式;逾期贷款(借款人未按合同约定日期还款的借款)罚息利率为在借款合同载明的贷款利率水平上加收30%-50%;对不能按时支付的利息,按罚息利率计收复利。本院认为,第一,因农业银行未提出计算罚息的诉讼请求(欠息清单中未注明计算罚息),因此本院仅确认尚欠本金2510万元的利率。第二,双方1997年6月4日《协议书》确认珠证公司尚欠利息1252.96万元,以房屋抵扣利息5640255元,尚欠利息6889345元。第三,1997年6月5日起至1998年12月31日,按双方于1995年7月31日《资金
摘要
珠海证券公司与农业银行签订的金融借款合同,是双方真实意思表示,内容未违反法律和行政法规的强制性规定,为有效合同。虽然珠证公司举证证明曾还款1000万元和990万元,但根据双方于1997年6月4日签订的《协议书》以及其后珠证公司历次对农业银行的确认,可以认定珠证公司尚欠本金2510万元,因此,本院对珠证公司尚欠农业银行本金2510万元的事实予以认定。关于利息的计算问题。根据中国人民银行《关于人民币贷款利率有关问题的通知》[银发(2003)251号]确定的计息规则,合同期内贷款利率,可采用固定利率的确定方式;逾期贷款(借款人未按合同约定日期还款的借款)罚息利率为在借款合同载明的贷款利率水平上加收3
正文(节选)
广东省珠海市中级人民法院民 事 判 决 书(2015)珠中法民二初字第2号原告中国农行银行股份有限公司珠海分行,住所地:广东省珠海市香洲区。负责人高铁兵,行长。委托代理人李力华,广东晨光律师事务所律师。委托代理人张晶星,广东晨光律师事务所律师。被告珠海市珠证恒隆实业发展有限公司,住所地:广东省珠海市香洲区。法定代表人罗义来,董事长。委托代理人王惠,该××法务部经理。委托代理人王黎茹,该××职员。原……