建设工程施工合同纠纷 （2014）潍民一初字第37号

江苏兴厦公司与山东西恩西公司签订的建设工程施工合同、补充条款、补充协议，均系双方当事人的真实意思表示，该合同并不违反法律、法规的效力性、强制性规定，应为合法有效合同，双方均应按合同约定履行各自的义务。合同签订后，原告按合同约定履行了其义务，但被告均未按合同及补充条款、协议支付工程款，已构成违约，理应承担相应的民事责任。此后，原告多次出具工作联系单，催告被告支付工程款，但被告一直未能支付，且在原告向本院主张权利后，被告仍不履行其付款义务，故原告关于解除合同的主张应当成立。关于工程款数额，应以2014年3月4日工作联系单双方确定的总工程量的价款26680000为准。关于原告主张的被告未按约支付工程款给其造成的利息损失1547958元问题，因被告承诺给其承担该损失，据此，本院予以确认。关于工程款优先受偿权，相关的司法解释规定施工单位主张工程款优先受偿权的日期是竣工之日起六个月内，本案原告主张优先受偿权未超过该期限，但是，原告行使优先受偿权的范围仅限于其施工完成的工程量，不包括其他单位施工的工作量。被告经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，视为其放弃诉讼权利。据此，依据《中华人民共和国合同

江苏兴厦公司与山东西恩西公司签订的建设工程施工合同、补充条款、补充协议，均系双方当事人的真实意思表示，该合同并不违反法律、法规的效力性、强制性规定，应为合法有效合同，双方均应按合同约定履行各自的义务。合同签订后，原告按合同约定履行了其义务，但被告均未按合同及补充条款、协议支付工程款，已构成违约，理应承担相应的民事责任。此后，原告多次出具工作联系单，催告被告支付工程款，但被告一直未能支付，且在原告向本院主张权利后，被告仍不履行其付款义务，故原告关于解除合同的主张应当成立。关于工程款数额，应以2014年3月4日工作联系单双方确定的总工程量的价款26680000为准。关于原告主张的被告未按约支付工程

山东省潍坊市中级人民法院民 事 判 决 书（2014）潍民一初字第37号原告江苏兴厦建筑安装有限公司。法定代表人赵宏才，经理。委托代理人曾树理，湖南湘江律师事律师。委托代理人涂志林，男，1986年9月17日出生，汉族。被告山东西恩西智能科技有限公司。法定代表人宋宜原。原告江苏兴厦建筑安装有限公司（以下简称江苏兴厦公司）与被告山东西恩西智能科技有限公司（以下简称山东西恩西公司）建设工程施工合同纠纷一……