生命权、健康权、身体权纠纷 (2017)云04民终243号
裁判要旨
公民的生命健康权受法律保护。《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款规定:“行为人因过错侵害他人民事权益,应当承担侵权责任。”第十二条规定:“二人以上分别实施侵权行为造成同一损害,能够确定责任大小的,各自承担相应的责任;难以确定责任大小的,平均承担赔偿责任”第二十六条规定:“被侵权人对损害的发生也有过错的,可以减轻侵权人的责任。”第三十二条规定:“无民事行为能力人、限制民事行为能力人造成他人损害的,由监护人承担侵权责任。监护人尽到监护责任的,可以减轻其侵权责任。”本案中,郭某1及杨某1、郭某2、郭某3均系限制民事行为能力人,其在玩耍时未注意保障自己及他人的人身安全,反而相互邀约进行危险的游戏,随后铁钩变形加之杨某1的推搡行为导致郭某1受伤,四人均应对郭某1的损伤承担责任。杨某1虽无致害的意图,但其无意实施的侵权行为,已导致郭某1身体损害。现有证据并不能证明刘松源、王浩宇、刘涵恺对郭某1实施过侵权行为,因此三人不承担侵权责任。郭某1的法定代理人郭某6、杨某3作为监护人,未尽到必要的监护责任和平时的教育义务,致使郭某1在危险的地方采用危险的方法玩耍而受伤,应自行承担一定的民事责任。杨某2与
摘要
公民的生命健康权受法律保护。《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款规定:“行为人因过错侵害他人民事权益,应当承担侵权责任。”第十二条规定:“二人以上分别实施侵权行为造成同一损害,能够确定责任大小的,各自承担相应的责任;难以确定责任大小的,平均承担赔偿责任”第二十六条规定:“被侵权人对损害的发生也有过错的,可以减轻侵权人的责任。”第三十二条规定:“无民事行为能力人、限制民事行为能力人造成他人损害的,由监护人承担侵权责任。监护人尽到监护责任的,可以减轻其侵权责任。”本案中,郭某1及杨某1、郭某2、郭某3均系限制民事行为能力人,其在玩耍时未注意保障自己及他人的人身安全,反而相互邀约进行危险的游戏,
正文(节选)
云南省玉溪市中级人民法院民 事 判 决 书(2017)云04民终243号上诉人(原审被告):杨某1,男,2004年1月30日生,汉族,学生,住云南省玉溪市通海县。法定代理人:杨某2(系杨某1之父),1978年3月21日生,汉族,农民,住云南省玉溪市通海县杨广镇马家湾村**号。法定代理人:岳某(系杨某1之母),1982年11月30日生,汉族,农民,住云南省玉溪市通海县杨广镇马家湾村**号。上诉人(原……