加工合同纠纷 (2019)浙04民终2537号

案号
(2019)浙04民终2537号
法院
浙江省嘉兴市中级人民法院
案由
加工合同纠纷
年份
2019
地域
浙江省嘉兴市
裁判日期
2019-12-06

裁判要旨

双方之间的加工合同关系成立,合同当事人均应按约定履行自己的义务。就双方争议焦点,作如下分析: 一、双方之间的加工合同是否应继续履行。娜美公司认为汪小鹏通过律师函的方式向娜美公司提出先付款后交货的主张,成就了娜美公司解除合同的条件。而汪小鹏主张娜美公司无履约能力,故其在加工完成后以律师函的形式向娜美公司提出了娜美公司先付款后发货的要求,且娜美公司亦未提供相应的毛领,娜美公司亦存在违约行为。一审法院认为,双方签订的加工合同、《外发加工质量要求及质量验收标准》及《附加合同》合法有效,合同双方均应遵守诚实信用的原则,按约履行合同义务。双方在合同中已明确约定为先发货后付款。汪小鹏在律师催告函中要求娜美公司上门验货并对无质量问题的服装当场付清货款后发货的主张是对加工合同中履行方式作出的变更,系新的要约。一审法院认为,承诺生效时合同成立。汪小鹏在向娜美公司发出新要约后娜美公司未作出承诺,双方仍应按原合同约定履行自己的义务。汪小鹏未依约向娜美公司发货,是引起本次纠纷的责任者,娜美公司有权依据合同约定解除合同。对汪小鹏认为娜美公司未向其提供款号为88YB035的服装的毛领导致其无法交货的抗辩意见,一审法

摘要

双方之间的加工合同关系成立,合同当事人均应按约定履行自己的义务。就双方争议焦点,作如下分析: 一、双方之间的加工合同是否应继续履行。娜美公司认为汪小鹏通过律师函的方式向娜美公司提出先付款后交货的主张,成就了娜美公司解除合同的条件。而汪小鹏主张娜美公司无履约能力,故其在加工完成后以律师函的形式向娜美公司提出了娜美公司先付款后发货的要求,且娜美公司亦未提供相应的毛领,娜美公司亦存在违约行为。一审法院认为,双方签订的加工合同、《外发加工质量要求及质量验收标准》及《附加合同》合法有效,合同双方均应遵守诚实信用的原则,按约履行合同义务。双方在合同中已明确约定为先发货后付款。汪小鹏在律师催告函中要求娜美公

正文(节选)

浙江省嘉兴市中级人民法院 民 事 判 决 书 (2019)浙04民终2537号 上诉人(原审被告、反诉原告):汪小鹏,男,1976年9月20日出生,汉族,住安徽省池州市东至县。 委托诉讼代理人:潘晓君,浙江金品律师事务所律师。 被上诉人(原审原告、反诉被告):海盐娜美服饰有限公司。 法定代表人:周建伟,执行董事。 委托诉讼代理人:钱建平,浙江海赛律师事务所律师。 委托诉讼代理人:李雪玲,浙江海赛律……