民间借贷纠纷 （2019）湘02民终2723号

本案属于民间借贷纠纷，2019年1月1日的《欠条》，其实质是原、被告双方就此之前的投资、利润、借款、利息以及偿还部分的一次全面结算，并对尚欠总金额如何偿还进行重新约定（对此前出具的所有条据声明作废），由此新的借贷关系成立。该约定是双方当事人的真实意思表示，约定“现金欠款按月息2%计息从2019年3月20日”符合法律的规定，应当予以依法保护；2019年1月10日的《刘亿安借款汇总表》（含还款情况），仅是对2019年1月1日的《欠条》中的“借款部分”的组成、利息计算、已经偿还情况进行复核并对各项予以明细化，而未对《欠条》的约定予以否定或重新约定。故此，本案虽然按借款次数出具了多个《借条》，而应当视为成立一个借贷关系；无论是《欠条》还是《刘亿安借款汇总表》已经对之前的原始借款利率按约定予以结算，因为在该结算前存在已经偿还借款金额2160000元的事实，其实质是已经对其产生的利息及部分借款本金进行了偿还。且其偿还的利息总额并未超过法律规定的年利率36%，故不具有违法性（尽管其中一笔30万元，月息4%超过了法律规定，但计息时间只有一个月12000元，且因原告刘伟替被告刘亿安实际偿还了其向他人的高

本案属于民间借贷纠纷，2019年1月1日的《欠条》，其实质是原、被告双方就此之前的投资、利润、借款、利息以及偿还部分的一次全面结算，并对尚欠总金额如何偿还进行重新约定（对此前出具的所有条据声明作废），由此新的借贷关系成立。该约定是双方当事人的真实意思表示，约定“现金欠款按月息2%计息从2019年3月20日”符合法律的规定，应当予以依法保护；2019年1月10日的《刘亿安借款汇总表》（含还款情况），仅是对2019年1月1日的《欠条》中的“借款部分”的组成、利息计算、已经偿还情况进行复核并对各项予以明细化，而未对《欠条》的约定予以否定或重新约定。故此，本案虽然按借款次数出具了多个《借条》，而应当视

湖南省株洲市中级人民法院民 事 判 决 书（2019）湘02民终2723号上诉人（原审被告）刘亿安，男，1959年8月7日出生，汉族，湖南省株洲市人，住湖南省株洲市芦淞区。被告刘强，男，1992年7月30日出生，汉族，湖南省株洲市人，住湖南省株洲市芦淞区。被告刘峰，男，1993年12月6日出生，汉族，湖南省株洲市人，住湖南省株洲市芦淞区。共同委托诉讼代理人易涤香，株洲市法学会法律服务中心工作人员，……