（2017）京01刑抗6号

被告人杨燕东在经济往来中，违反国家规定，给予国家工作人员以财物，其行为已构成行贿罪，依法应予惩处。因其在被追诉前主动交待行贿行为，可对其依法从轻处罚。北京市石景山区人民检察院指控被告人杨燕东犯行贿罪的事实清楚，证据确实、充分，指控的罪名成立。杨燕东的辩护人关于其系在被追诉前主动交待行贿行为的辩护意见，与法院查明的事实相符，法院予以采纳。据此，根据被告人杨燕东犯罪的事实、性质、情节和对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第三百八十九条第二款，第三百九十条，第六十一条，最高人民法院、最高人民检察院《关于办理贪污贿赂刑事案件适用法律若干问题的解释》第七条、第十九条，最高人民法院《关于适用财产刑若干问题的规定》第五条之规定，判决如下：被告人杨燕东犯行贿罪，判处有期徒刑一年，并处罚金人民币二十万元。北京市人民检察院第一分院的抗诉意见为，原审判决对杨燕东犯行贿罪的事实认定清楚、定性准确，但对其依照刑法第三百九十条并处罚金刑系适用法律错误。本案中，杨燕东的犯罪行为发生在2011年至2015年7月，当时施行的法律是1997年修订的《中华人民共和国刑法》（以下简称《1997刑法》），之后《中华人民

被告人杨燕东在经济往来中，违反国家规定，给予国家工作人员以财物，其行为已构成行贿罪，依法应予惩处。因其在被追诉前主动交待行贿行为，可对其依法从轻处罚。北京市石景山区人民检察院指控被告人杨燕东犯行贿罪的事实清楚，证据确实、充分，指控的罪名成立。杨燕东的辩护人关于其系在被追诉前主动交待行贿行为的辩护意见，与法院查明的事实相符，法院予以采纳。据此，根据被告人杨燕东犯罪的事实、性质、情节和对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第三百八十九条第二款，第三百九十条，第六十一条，最高人民法院、最高人民检察院《关于办理贪污贿赂刑事案件适用法律若干问题的解释》第七条、第十九条，最高人民法院《关于适用财产刑

北京市第一中级人民法院刑 事 判 决 书（2017）京01刑抗6号抗诉机关北京市人民检察院第一分院。原审被告人杨燕东，男，39岁（1978年4月10日出生），出生地安徽省毫州市，大专文化，原北京本草方源药业有限公司业务经理，户籍所在地安徽省亳州市，现住北京市丰台区。因涉嫌犯行贿罪，于2015年7月28日被羁押，同年7月30日被刑事拘留，同年8月13日被逮捕，现已刑满释放。辩护人郭建业，北京市三维律……